공무원의 직무상 불법행위로 인한 손해배상 - 성립의 요건, 손해배상의 범위, 배상범위, 공무원의 배상책임

소개글

공무원의 직무상 불법행위로 인한 손해배상 - 성립의 요건, 손해배상의 범위, 배상범위, 공무원의 배상책임에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 의의
2. 성립의 요건
3. 손해배상의 범위
4. 배상범위
5. 공무원의 배상책임
6. 손해배상청구권의 양도, 압류 금지 등

본문내용

분한 공무원에 대신하여 책임을 떠안은 것으로 본다. 따라서 구상권의 성격은 국가가 대신 부담한 배상금액을 가해자인 공무원에게서 징수하는 권리를 인정한 당연한 규정으로 파악한다.
이에 반해 자기책임설은 원래 국가는 공무원을 기관으로 하여 행위를 하는 것이므로 공무원이 비록 법령에 위반되는 행위를 하였다고 하여도 그 행위는 국가의 기관의 지위에서 한 행위이므로 배상책임도 당연히 국가자신이 진다고 한다. 따라서 구상권은 원래 자기책임설에서는 설명이 곤란한 것이었다. 그러나 자기책임설은 공무원은 국가에 대하여 성실의무를 지며, 이 성실의무를 위반한 공무원은 국가에 대해 징계책임 내지는 손해배상책임을 지는데, 구상권은 바로 이 성실의무를 위반한 공무원에 대한 제재적 성격을 가지는 것이라고 한다.
5.공무원의 배상책임
(1) 공무원에 대한 구상
고의, 중과실의 경우 가능하다.
(2) 선택적 청구권의 문제
피해자가 국가와 가해공무원에 대하여 선택적으로 배상청구룰 할 수 있는 지의 문제이다.
6. 손해배상청구권의 양도, 압류 금지 등
생명신체 침해 원인으로 하는 국가배상청구권은 양도, 압류가 금지된다. 이때 권리의 소멸시효는 손해 및 가해자를 안 날로부터 3년이다.

키워드

공무원의 직무상 불법행위로 인한 손해배상,   공무원의 직무상 불법행위,   손해배상,   공무원 ,   직무상 불법행위