[위법, 불법]위법(불법)과 불법정보유통, 불법복제, 위법(불법)과 불법스팸메일, 불법파견, 위법(불법)과 불법파업, 불법쟁의행위, 위법(불법)과 불법체류자, 위법(불법)과 불법판단, 위법(불법)과 불법전단지 분석
본 자료는 4페이지 의 미리보기를 제공합니다. 이미지를 클릭하여 주세요.
닫기
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
해당 자료는 4페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
4페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.

소개글

[위법, 불법]위법(불법)과 불법정보유통, 불법복제, 위법(불법)과 불법스팸메일, 불법파견, 위법(불법)과 불법파업, 불법쟁의행위, 위법(불법)과 불법체류자, 위법(불법)과 불법판단, 위법(불법)과 불법전단지 분석에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 위법(불법)과 불법정보유통

Ⅱ. 위법(불법)과 불법복제
1. 지식정보란 기본적으로 공공재의 성격을 가지고 있다
2. Windows와 같은 독점적 OS의 경우 불법복제 이전에 소프트웨어 가격 책정의 구조와 정당성에 대해 검토해야 한다
3. 소프트웨어 산업의 외부성(externality)과 수확체증(increasing returns)의 특성으로 인하여 시장이라는 가격기구에 의한 자원배분은 효율성을 보장할 수 없게 되었다
4. 소프트웨어는 디지털 환경에서 얼마든지 원본과 같은 수준으로 복제가 가능하다
5. 최근의 실증분석(최봉현, 2000)에 의하면, 한국의 출판산업과 음반산업에서 사적복제는 사회총후생을 증가시키는 것으로 나왔다
6. 불법복제 소프트웨어에 대한 단속으로 소프트웨어의 저이용 문제가 발생한다
7. 보다 근본적으로 재산권 제도에 대한 새로운 인식이 필요하다

Ⅲ. 위법(불법)과 불법스팸메일

Ⅳ. 위법(불법)과 불법파견

Ⅴ. 위법(불법)과 불법파업

Ⅵ. 위법(불법)과 불법쟁의행위

Ⅶ. 위법(불법)과 불법체류자

Ⅷ. 위법(불법)과 불법판단

Ⅸ. 위법(불법)과 불법전단지
1. 정부는 불법 음란 광고전단물을 적극적으로 단속하고 관련자들의 처벌을 강화하여야 한다
2. 모든 이동통신사들은 청소년유해환경을 조성하는 행위에 악용되는 이동통신에 대하여 무조건 해지하여야 한다
3. 시민단체와 학부모들은 거리에서 불법 광고전단물을 보는 즉시 수거하여 관계당국에 고발하도록 하여 청소년들이 접촉할 수 없도록 한다
4. 민관은 청소년들의 생활권보장을 위해 노력하도록 한다

참고문헌

본문내용

5,654천명이다. 미국 212만 명, 중국 189만 명, 일본 64만 명, 러시아와 그 주변 국가 52만 명, 캐나다 14만 명, 브라질 4만8천명, 호주 4만7천명, 독일 3만여 명 순이다. 물론 미국에 거주하는 한국인 중 50만 명, 일본에 거주하는 한국인 중 6~7만 명이 불법체류자다. 일본의 외국인 불법이주노동자 중 한국인이 최고 많은 수를 차지한다고 한다. 재외동포는 70여만 명이던 것이 160여만 명, 483만여 명, 570여만 명으로 순으로 계속 증가하고 있다.
지금 한국에 이주해 온 노동자들 중 조선족 동포를 제외하면 동남아시아 지역국가에서 온 노동자들의 숫자가 많다. 그러나 대표적 국가들의 경우 한국인의 진출도 늘어나고 있다. 방글라데시에 1,200여명, 말레이시아에 3,000여명, 태국에 1만여 명, 인도네시아에 2만여 명, 필리핀에 2만여 명, 인동에 13,000여명, 베트남에 6,200여명의 한국인이 현지사업 등을 이유로 살아가고 있다. 만약 저임금 노동력을 찾아 그곳에서 현지 공장을 운영하는 한국인 자본가가 그곳 노동자들을 억압하고 착취하며 그곳에서 한국으로 이주해 온 이주노동자를 한국인 자본가가 착취한다면 도대체 어떻게 되겠는가? 거기다가 국가권력까지 나서서 인간 사냥을 전개한다면 어떻게 문명국, 선진국이라 할 수 있으며 인류의 보편적 가치를 실현한다 말할 수 있겠는가?
Ⅷ. 위법(불법)과 불법판단
의료사고로 인한 법적 분쟁의 중심 과제는 역시 의료인의 과실 여부 즉 주의의무위반 여부에 있다고 할 수 있다. 주의의무의 내용은 구체적인 행위로부터 발생할 수 있는 보호법익에 대한 위험을 인식하고 구성요건적 결과의 발생을 방지하기 위하여 적절한 방어 조치를 취하는 데 있다. 따라서 주의의무는 결과예견의무와 결과회피의무를 그 내용으로 한다. 결과예견의무는 보통인이 행위자가 처한 상황에서 결과를 예견할 수 있는 경우임에도 행위자가 예견하지 못한 것을 말하며 이러한 의무위반에 의한 과실범은 인식 없는 과실범이 될 것이며, 결과회피의무란 보통인이 행위자가 처한 상황에서 예견 가능한 결과를 회피하기 위하여 취할 적절한 조치를 취할 의무를 말하며 이 결과회피의무의 위반에 의한 과실범은 인식 있는 과실범이 될 것이다.
그러나 구체적 문제로서 어떤 나쁜 결과가 예상될 때, 행위자에게 어느 정도의 부담을 과할 것이냐가 문제될 수 있다. 결과회피의 수단은 반드시 하나만이 아니라 실제로는 여러가지 중 하나를 선택할 여지가 있는 것이 통례이기 때문이다. 이 경우 물론 도덕적으로 최상의 방법을 택하도록 요구할 수 있다고 하더라도 법률적으로는 반드시 그와 같은 선택을 기대할 수 없는 경우도 있을 수 있다. 결국 예상되는 위험의 정도, 위험방지장치의 유효성, 환자의 현재상황 등 제반사정을 고려하여 의료인에게 어느 정도의 부담을 과하는 것이 타당한가를 판단할 수밖에 없을 것이다.
특히 의료인이 의료행위를 함에 있어서 요구되는 주의의무는 업무자라는 지위로 인하여 비업무자보다 더 높은 수준의 주의의무 즉 결과예견의무와 결과회피의무가 사회적으로 과하여 졌기 때문이라고 보아야겠다.
그러면 이러한 의사의 주의의무는 개별적·구체적 의료행위에 있어서 어떻게 결정되는가 즉 결과예견의무와 결과회피의무의 위반 여부를 판단하는 구체적 기준은 무엇인가라는 점이 문제시된다. 그런데 일반적으로 의료행위는 일정한 법칙을 기준으로 하여 행해지기 때문에 주의의무의 결정에 있어서도 의료행위 당시의 의학·의료의 수준이 기준으로 된다고 할 수 있으며, 또한 의학이 의료로서 구체화되는 과정에 있어서 의사는 일정한 범위내에서 재량성을 갖는다고 할 수 있다. 즉 의료행위의 특질에 따른 개인적 조건인 의사의 경력, 전문분야와 환경적 조건인 의료지역, 시설정도, 환자의 상황 등에 의해 구체적인 주의의무의 정도가 달라지지 않을 수 없다. 따라서 의사의 과실여부의 판단은 구체적 상황과 조건에 따라서 일반적·추상적 기준이 개별적·구체적 요소에 의해 수정되고, 그 수정에 관한 정형적 기준 마련이 필요하다고 하겠다.
Ⅸ. 위법(불법)과 불법전단지
1. 정부는 불법 음란 광고전단물을 적극적으로 단속하고 관련자들의 처벌을 강화하여야 한다
정부는 광고전단물을 자체 수거 단속뿐만이 아니라 배포자와, 사업주, 영업자를 찾아내어 직접적이고 강력한 처벌을 가하여 다시는 이러한 행위를 하지 못하도록 제도적 장치를 마련하여야 한다.
2. 모든 이동통신사들은 청소년유해환경을 조성하는 행위에 악용되는 이동통신에 대하여 무조건 해지하여야 한다
이동통신의 편리함으로 우리나라는 2명중에 한명을 이동통신을 사용한다고 한다. 이것이 이동통신업체가 그저 영리를 추구하는 사업체가 아니지만 공공성을 확보하기 위해 자구의 노력을 펼쳐야 하는 이유이다. 이동통신사들은 가입자 확보에만 관심을 가지지 말고 이동통신의 불법행위에 사용되지 않도록 방법모색에 힘써야 한다.
3. 시민단체와 학부모들은 거리에서 불법 광고전단물을 보는 즉시 수거하여 관계당국에 고발하도록 하여 청소년들이 접촉할 수 없도록 한다
차량소유자는 차량에 배포된 불법 음란 광고전단물은 거리에 무단 투기하지 말고 확실하게 제거하여야 한다.
4. 민관은 청소년들의 생활권보장을 위해 노력하도록 한다
시민들은 청소년유해환경 근절에 관심을 가지며, 청소년유해환경감시단 활동에 동참하고, 시민단체는 청소년유해환경이 없는 사회를 조성하고 청소년의 가치관 형성에 도움이 되는 프로그램을 개발하고 정부는 청소년문화 환경조성과 유해환경감시단 활동을 하고 있는 민간단체를 적극적으로 지원해야 한다.
참고문헌
○ 강성태(2007), 불법파견에 대한 행정감독 강화해야, KDI경제정보센터
○ 문화관광부(2005), 불법복제방지를 위한 대토론회, 문화체육관광부
○ 박수근(2011), 불법파업과 손해배상책임 : 대법원 2011. 3. 24. 선고 2009다29366 판결, 한국노동법학회
○ 정완(2005), 사이버공간상 불법정보 유통실태와 법적 대응 방안, 한국형사정책연구원
○ 조한천(2003), 스팸메일 근절을 위한 정책 토론회, 대한민국국회
○ 최누림(2010), 불법쟁의행위에 따른 손해배상책임의 주체, 서울시립대학교
  • 가격6,500
  • 페이지수13페이지
  • 등록일2013.07.18
  • 저작시기2021.3
  • 파일형식한글(hwp)
  • 자료번호#862277
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
청소해
다운로드 장바구니