[핵폐기물]방사성 폐기물(핵폐기물)의 분류, 방사성 폐기물(핵폐기물)의 특이성, 방사성 폐기물(핵폐기물)의 IAEA협약(국제원자력기구협약), 방사성 폐기물(핵폐기물)의 처리, 방사성 폐기물(핵폐기물)의 쟁점 분석
본 자료는 2페이지 의 미리보기를 제공합니다. 이미지를 클릭하여 주세요.
닫기
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
해당 자료는 2페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
2페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.

소개글

[핵폐기물]방사성 폐기물(핵폐기물)의 분류, 방사성 폐기물(핵폐기물)의 특이성, 방사성 폐기물(핵폐기물)의 IAEA협약(국제원자력기구협약), 방사성 폐기물(핵폐기물)의 처리, 방사성 폐기물(핵폐기물)의 쟁점 분석에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 방사성 폐기물(핵폐기물)의 분류

Ⅲ. 방사성 폐기물(핵폐기물)의 특이성

Ⅳ. 방사성 폐기물(핵폐기물)의 IAEA협약(국제원자력기구협약)

Ⅴ. 방사성 폐기물(핵폐기물)의 처리

Ⅵ. 방사성 폐기물(핵폐기물)의 쟁점
1. 핵 폐기물이 생태계에 미치는 영향과 오염 현황
2. 핵 폐기물 처분장의 문제

Ⅶ. 결론 및 제언

참고문헌

본문내용

립하는 처분장이 확보되지 않아 많은 어려움을 겪고 있다. 특히 고리발전소 부근에서 방사성 폐기물을 불법적으로 매립한 사실이 밝혀지면서 매립장소로 내정되었던 안면도와 굴업도의 주민들이 집단시위를 하는 등 격렬한 반대를 하여 아직까지 후보지가 선정되지 않은 상태이다. 정부는 핵폐기물 처분장 건설을 추진하기 위해 방사성 폐기물 관리사업의 촉진 및 시설 주변지역의 지원에 관한 법률을 채택하고, 이를 시행할 예정이나 앞으로도 많은 논란이 있을 것으로 보인다.
결국 대부분의 국가에서 핵폐기물의 저장방법의 채택, 매장시설의 선정과 건설은 미해결의 문제로서 남아있으며, 이를 해결하기 위해서는 방사성 폐기물의 안전한 처리를 위한 계획수립과 이에 따르는 제도적인 보장이 필요하다고 볼 것이다.
Ⅶ. 결론 및 제언
태양 에너지, 풍력, 조력, 핵 에너지 같은 대체 에너지원의 중요성이 증가 되고 있다. 앞의 세가지는 양적으로 무한하고 이론적으로는 이용가능성이 높은 반면에 그 비용이 너무 많이든다. 반면에, 핵에너지는 기존의 에너지원들과 경쟁할 수 있는 저렴한 비용으로 전세계적으로 이용될 수 있다. 핵에너지는 특히 발전(총 발전량의 약 20-25%)에의 이용이 증가일로에 있다.
전세계의 핵에너지는 전체 발전량(7000 × 109 kwh, 1986년)의 약 15%를 점유하고 있다. 이 비율은 미국의 헤리드베르그와 소련의 체르노빌에서의 사고에도 불구하고 앞으로 더욱 증가할 것이다. 핵에너지를 사용하려는 경향은 민수용 원자력 이용사상 가장 심각한 사고인 1986년 체르노빌 사고에도 불구하고 결코 변화되지 않고 있다. 하지만 이 사고는IAEO(International Atomic Energy Organization)뿐만 아니라 소련에서도 원자력 안전성의 최소 기준을 심각히 재고하게 하였다.
화석연료로부터 생산된 전력보다 핵에너지로 생산된 전력의 비용이 저렴하며 자원의 보존과 원유 의존도도 감소하기 때문에 핵에너지의 이용이 증가하고 있다. 이러한 경향은 미국을 제외한 모든 주요 공업국가에 해당되는데. 그 나라의 특성에 따라 여러 가지 다른 요인을 고려하여 결정되고 있다. 예를 들면 석탄을 이용하여 화력발전을 하는 경우는 연소가스로부터 탈황 및 산화질소의 제거이고 원자력 발전을 하는 경우는 우라늄의 농축, 사용 후 연료소자의 재처리, 방사선 폐기물의 조절과 처리 등을 고려해야 한다. 석탄에 의한 화력발전소와 핵발전소의 전력 생산비용을 비교(Table 3참조)해 보면, 건설비(페기물 처리를 포함)는 핵발전쪽이 화력에 비하여 상당히 높은 반면, 연료비는 화력이 훨씬 높다. 핵발전의 생산비용에 있어서는 프랑스가 가장 저렴한데 그 이유는 매우 폭넓게 이용할 수 있는 원자력 이용계획을 가지고 있기 때문이며. 현재 이웃나라에 많은 양의 전기(연간 약 30 × 109 kwh)를 수출하고 있기도 하다. 만일 1992년 EEC내에서 선언될 예정이었던 전기의 자유시장 개방이 시행되면, 이것은 서유럽경제에 여러 방면으로 영향을 미치게 될 것으로 전망된다.
참고문헌
○ 민경세 외 1명(2010), 방사성폐기물관리사업의 정책변동 사례연구, 한국행정학회
○ 백정석 외 3명(2008), 방사성폐기물 처분시설 주변의 방사선환경조사, 한국방사성폐기물학회
○ 박치면 외 1명(2012), 방사성폐기물의 안전한 처리를 위한 대규모 지하공간의 활용, 대한건축학회
○ 성석현 외 2명(2008), 국내 방사성폐기물 특성과 방사성폐기물 처분시설 폐기물인수기준, 한국방사성폐기물학회
○ 이유란(2011), 방사성폐기물관리법제에 관한 연구, 고려대학교
○ 황용수(2008), 우리 나라 방사성폐기물 처분안전성 확인 연구, 한국방사성폐기물학회
  • 가격6,500
  • 페이지수8페이지
  • 등록일2013.07.25
  • 저작시기2021.3
  • 파일형식한글(hwp)
  • 자료번호#865615
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
청소해
다운로드 장바구니