[원서번역] Assessment in Social Work (저자- Judith Milner & Patrick O`Byrne) 06.세계 지도 A map of the World -체계 접근 the Systems Approach

소개글

[원서번역] Assessment in Social Work (저자- Judith Milner & Patrick O`Byrne) 06.세계 지도 A map of the World -체계 접근 the Systems Approach에 대한 보고서 자료입니다.

목차

￭ 사회복지 직무의 다양성
￭ 사정을 위한 체계 접근
✔ 변화 매개 체계
✔ 클라이언트 체계
✔ 표적 체계
✔ 행동 체계
✔ 행동에서 네 가지 체계
￭ 체계 접근의 장점들
￭ 체계 접근의 단점들
￭ 가족체계

본문내용

다. 경계가 너무 개방되거나 투과할 수 있을 곳은 개인의 경계나 정체성 혹은 심지어 정신병에 대한 명확함이 부족한 채로, 체계에 너무 많은 감각상의 느낌, 다른 개인들의 심리적인 내용이 흘러들어갈 수 있다; 그 결과는 불안정하다. 경계가 너무 엄격하거나 침투할 수 없을 때, 성장과 발전 및 창조적인 결과는 악화된다;'우리는 극도의 방어의 비용으로 안정성을 얻었다'(스키너,1974, p.290) 이에 대한 더 구체적인 논의는 미누친(1974),바커(1981) 메슨과 오번(1984).
가족의 조직적 관점에서, 하나의 하위 체계에 어떤 것이 발생하든지 이는 다른 쪽에 영향을 미칠 것이다. 예를 들어 부부의 사회체계에서 문제가 형제 하위체계에 영향을 줄 수 있으며, 한 구성원의 생동상의 분제가 체계 내의 다른 역기능을 야기 할 수 있다. 그러므로 사정의 대상은 개인 뿐만 아니라 전체 체계이다. 이와 마찬가지로, 체계 내 한 부분의 긍정적인 변화는 체계의 다른 부분에도 긍정적인 영향을 미칠 수 있다. 따라서 가장 효과적으로, “목적 달성을 위해 제일 좋은 지점” 즉, 최고로 이익이 되는 개입이 어디에서 이루어질 수 있는지를 사정하는 것이 문제일 것이다(메슨과 오버, 1984, p.7). 가족 체계의 개념은 최근 공식 보고서와 같은 정부의 지침에 버팀목이 된다. 또한 가족 사정을 위한 모델도 있다. 여기서 우리는 가장 잘 알려진 두 가지 모델을 살펴보며 흥미 있는 독자들은 전문적인 가족 치료 자료를 참고하길 바란다(예를 들어, 바커,1981, 메슨과 오버,1984 를 참고하라).
가족 사정의 첫 번째 모델은 가족 기능의 맥메스터 모델이다(엡스타인 외.,1978). 여기서는 어떻게 가족이 기능하는지에 대한 6가지 측면을 고려한다: 문제해결, 의사소통, 역할, 효과적인 반응, 감정적 수용, 행동 통제이다. 멕메스터 모델은 가족의 문제들을 고려하는 다양한 방법들을 제시한다. 예를 들어 ‘문제 해결’에서 그들은 수단적 문제와 감정적인 문제들을 구분한다(만약 후자가 존재하면, 전자 또한 존재하며, 반대로는 아니다). 그리고 그들이 가족이 문제를 식별할 수 있는지에 대해 탐구하고 그것을 다루는 대안적인 계획을 발전시킨다. 이와 마찬가지로, 의사소통은 수단적 이슈 혹은 감정적 이슈 중 어느 것을 다루는지, 명확한지 혹은 감춰져 있는지, 정확한지 혹은 부정확한지에 따라 두 가지 종류로 나누어진다. 규칙은 또한 수단적이거나 감정적일 수 있으며, 둘 모두 요구된다. 행동의 통제는 엄격하고 유연하며, 민주적으로 혹은 무질서하게 사정될 수 있다.
반면에, 미누친(1974)은 사정에 대해 구조적인 접근을 하고 있으며, 기능의 패턴, 곤경, 이탈, 지지와 스트레스의 근원, 증상의 사용 혹은 이득, 가족의 협조와 합동, 경계와 힘을 관찰한다. 모델이 쓰이는 어디든지, 대부분의 가족 사회복지사는 문제가 어떻게 유지되고 가족 구성원의 증상이나 힘든 행동 패턴을 지속시켜나가는 가족적 원인이 무엇인지를 찾는다. 헤일리(1976)는 사정에서 가족에 함께하기 위한 방법을 제시하고 면접을 해나가기 위한 단계적 과정을 제공한다.
다른 저자들은 사정을 할 때, 가족 응집력과 적응력을 다루며, 직무 수행, 가치, 용어로서 그러한 표제를 더한다. 종종 가족들은 그들이 아이에 대한 욕구를 어떻게 만들어 가는가에 따라 사정된다. 사회복지사는 아이의 성장에 영향을 미치는 신체적, 감정적, 심리적인 측면을 고려한다. 고렐 반즈(1984)는 고려될 필요가 있는 가족 기능의 측면을 설명해왔다. 이것은 정서적 유대, 아동을 위한 안전 기초 법률, 스트레스에 대처할 수 있는 능력, 부모 간 상호관계의 질, 체벌의 질과 좋은 의사소통 연결망 등 내부적이면서 외부적인 것을 포함한다. 이 모델은 중간계층, 백인, 영국 가족에 근거를 두고 있으며 교육적으로 높은 수준에 있는 가족에게는 적절하지 않을 것이다. 예를 들어, 앞에서 설명한 애착 이론 부분에서 논의되었던 것과 같이 말이다.
가족 사정에 대한 많은 접근이 있으나 체계의 개념에서 공통점을 갖고 있으며, 문제들은 전체 체계에서 역기능에 기여하는 경향이 있다. 가족 구성원의 학대와 관련이 있을 때, 만약 전체에서 역기능을 갖는 체계라면, 이러한 조직적 접근은 희생자를 포함한 체계의 모든 사람들이 동등하게 비난받는 다는 것을 포함할 수 있다.
가족 체계 접근에는 두 가지 주요 비판이 있다. 첫째, 가족이 살고 있는 사회적인 환경을 무시한다(예를 들어, 정의와 정의, 1976; 아동 학습 집단에 대한 폭력을 보라). 둘째, 여성주의 작가들은 가부장주의의 힘을 무시한다고 지적한다(예를 들어, 비처, 1986; walters, cited in roys를 보라). 가족 체계에 대하여 최근의 저자들의 생각은 이러한 비판을 받아들이고, 가족 기능의 사정에서 가부장주의 이슈와 남성의 힘을 강조하고자 한다.
우리는 비록 중요할지라도 조직적인 요소가 받아들여지지 않는 행동 혹은 개인적인 힘의 남용을 위해 개인적인 책임감을 제거하지 않는다는 것에 동의한다.
※ 요약
‘세계 지도’를 통해 ,사회복지사가 사람들이 네 가지 체계(변화 매개, 클라이언트, 표적, 행동 체계) 중 하나에 속하는지를 사정할 수 있게 하는 핀커스와 미나한 같은 일반 체계 이론을 말한다.
우리는 누군가의 관계를 돕기 위한 작업과 무엇을 하며 누굴 위해 어떤 목적으로 풀어나갈 것인지에 대하여 이것을 시작점으로 삼는 것을 추천한다.
주요 단점은 일반 체계 관점이 너무 일반적이기 때문에 깊은 수준의 사정을 하기 어렵다는 것이다.
가족 체계 이론은 개인 가족과 구성원을 보는 조직적 방법을 제공하기 때문에 매우 간략하게 언급되어 있다. 세계지도라 하기 보다는 조직적 관점이며, 한 나라의 지도와 더 유사하다.
세계의 조직적 지도는 그 자체로 절대 충분치 않으며 뒷장의 다른 지도 중 하나와 함께 쓰일 필요가 있다.
이러한 일반적인 지도들은 사정에서 더 구체적인 답을 제공해 줄 수 없다는 점이 명확하다.
만약 사회복지사가 세부적인 분석을 제공하는 법을 볼 수 있다면, 구체적인 지역 또는 양상은 다른 지도를 사용하여 확대될 필요가 있다.

키워드

원서번역,   Assessment in Social Work,   Judith Milner & Patrick O'Byrne,   세계 지도,   A map of the World,   체계 접근,   the Systems Approach,   세계 지도 체계 접근