|
후보의 도덕성을 공격하려고만 한다. 그러므로 경향신문은 문 후보에게 우호적인 성향을, 조선일보는 문 후보에게 적대적인 성향을 나타내는 것을 확인할 수 있었다.
Ⅲ. 결론
이 논문에서는 대선후보 3인(문재인, 박근혜, 안철수)에 대한 보
|
|
|
, 국민일보, 2012년 5월 1일
6. 곽재훈, “20대 박근혜 지지율이 39%? 조작 아니에요?”, 프레시안, 2012년 12월 12일
7. 윤경원, 박근혜 트위터 계정 폭파... 나꼼수 팬들이?, 데일리안, 2012년 10월 26일
역대 대선 투표율, 중앙선거관리위원회 없음
|
|
|
지키는 동안 야당을 뭘 했느냐며 민주당 문재인 후보를 겨냥했습니다. 북방한계선 NLL 포기 발언 의혹에 대해서도 반성을 촉구했습니다.) SBS는 박후보에 관한 당일행보는 보도하지 않고 문재인, 안철수 후보의 당일행보만 보도하였다.
|
|
|
대선을 대비해 안철수와 박근혜의 지지율에 대해 발표 하였다. 10월 31일 차기 대선주자 양자 가상대결 지지도 여론조사에서 안철수가 박근혜를 오차범위 이내에서 앞선다는 결과가 나왔다고 중앙일보와 한겨레 신문이 보도하였다. 11월이 되
|
|
|
박근혜 대통령은 대선 후보자 입시공약에서 “입학사정관제의 필요성은 인정하지만 국민 모두가 믿을 수 있는 제도를 마련하는 것이 중요하다”고 밝혀 축소 또는 보완시킬 것이라는 공약을 내세웠습니다. 하지만 박근혜 정부가 출현한 이
|
|
 |
분석은 언론의 보도행태를 명확히 파악하고 그 문제의 심각성을 인식하여 앞으로의 언론보도 편향성을 방지할 방안을 모색할 수 있다는데 그 의의가 있다.
그러나 본 논문에서 사례를 분석하는 데 많은 한계가 나타났으며, 이에 대한 아쉬움
|
|
메뉴펼치기
