|
4-5년 내에 북한체제가 붕괴하거나 급변사태를 맞이할 가능성이 매우 높다면 대북정책 중심은 여기에 대비하는 방향으로 수립되어야 할 것이다. 그러나 이 기간 내에 북한체제가 여전히 상대적으로 안정성을 보일 것으로 예상된다면, 우발사
|
|
|
한 정부가 당사자가 될 수 없다는 북한의 논리에 대해서 한국 정부는 '남한 당사자론'에 근거하여 국가이익을 바탕으로 적극적인 태도를 보임으로써 외교적 입지를 넓혀야 할 것이다. 북한은 그 동안 북핵문제나 평화협정 체결 문제와 관련하
|
|
|
2세대: 로동 및 대포동 미사일 개발 배경
(1) 안보적 목적
(2) 경제적 목적
(3) 국내정치적 목적
(4) 국제적 위상 제고
(5) 협상 카드화
북핵,미사일에 대한 우리의 자세
1. 위협 대책방안
가. 미사일 문제는
나. 핵문제는
참고자료
|
|
|
북한이다. 그러나 한반도 문제의 당사자인 우리가 어떻게 대응할 것인지도 중요한 변수이다. 그렇다면 한국은 이러한 상황에서 어떠한 목표를 추구해야 하며 우리의 전략은 무엇인가?
Ⅸ. 향후 북미관계의 전망
부시 행정부의 대북 정책이 과
|
|
|
한반도의 비핵화 전략과 대북 외교 전략은 동전의 양면과 같이 강경책, 회유책과 같은 단편적인 외교 전략으로 해결될 수 있는 문제점이 아니라고 생각한다. 한국 정부는 좀더 입체화 되고 구체적인 시각으로 북한의 비핵화 문제와 한반도의
|
|
 |
한 정치지도자들의 강력한 의지와 정치적 결정이다.
한국은 대북포용정책을 계승한 평화번영정책을 일관되게 추진하여 한반도의 평화공존체제를 공고히 하면서 다자간 안보협력의 관건인 북한과 미일간의 정상적인 국가관계형성을 지원해
|
|
|
한반도에 준 냉전의 질서를 복원시킬 가능성을 경계해야 한다. 또한 한반도 통일과정에서 한미군사동맹과 주한미군에 지나치게 의존하는 사고와 정책이 가질 수 있는 역기능을 유념해야 한다. 그것은 주한미군에 의존하지 않는 통일한반도
|
|
|
한다는 것이다.
Ⅵ. 결론
세계질서의 변화 속에서 북한도 이제 변하지 않으면 안 된다는 사실을 인식하고 생존과 발전을 위하여 경제정책의 변화를 꾀하고 있다. 그러나 남북 경제협력의 진전과 남북관계의 개선국면에도 불구하고 한반도 정
|
|
|
대북포용정책, 그리고 이를 발전적으로 계승하고 있는 평화번영정책의 문제의식은 사실상 우리에게 주어진 선택의 문제가 아니라 당위의 문제라고 할 수 있다. 향후 한반도 냉전체제 및 냉전문화 해체보다 많은 노력이 필요하다. 남북관계의
|
|
|
한다.
Ⅵ. 결론
세계질서의 변화 속에서 북한도 이제 변하지 않으면 안 된다는 사실을 인식하고 생존과 발전을 위하여 경제정책의 변화를 꾀하고 있다. 그러나 남북 경제협력의 진전과 남북관계의 개선국면에도 불구하고 한반도 정세가 불안
|
|
 |
북한은 우리의 평화를 위협하는 적이다. ROTC 자기소개서+면접질문 및 도움말
1. 가정 및 성장 환경
2. 성장과정 (학교생활, 동아리 활동, 학생회 경험, 봉사활동 등)
3. 자아표현 (성격, 국가관, 안보관, 좌우명, 가치관 등)
4. 장교로서의
|
|
 |
한 문화적 접근, 사람의 통합 등 다양한 관점에서 통일을 접근함으로써 남북이 진정으로 하나 되는 방안을 모색해 나간다면, 통일은 머지 않은 시기에 분명히 이루어질 수 있다고 생각해 본다. 서론
1. 정책․사업의 동향 및 전망 포
|
|
메뉴펼치기
