|
북한의 당·군·정 역할 분담 체제에 관한 연구"(서울대 박사 학위 논문, 2001).
김근식, "북한 발전 전략의 형성과 변화에 관한 연구"(서울대 박사 학위 논문, 1999).
김진환, "북한의 선군 정치 연구"(동국대 석사 학위 논문, 2000).
오승렬, 『북한
|
|
|
북한의 선군정치의 개념 및 배경
1. 선군정치의 개념: '혁명 군사정권' 정치로의 변화
2. 선군정치의 대내외적 배경
1) 대내적 배경
2) 대외적 배경: 대외적 '피포위 의식'
Ⅲ. 김정일정권 선군정치에 기반한 사회주의 강성 대국론
1. 군사중
|
|
|
북한 핵문제 해결의 종착역이 아니라는 것에 주목하여 북한 핵문제에 대한 미래를 전망하고 그 대응 방안들을 모색해 나가야 할 것이다. 끝으로 금년도 북한 신년사에도 볼 수 있듯이 북한은 이미 99년을 "강성 대국 건설"을 국정목표로 설정
|
|
|
총비서(1997)-> 헌법 개정=김일성헌법(1998) - 중앙인민위원회 폐지, 주석제 폐지, 국방위원장 권한 강화 - '사회주의 강성 대국' 표방
* 사회주의 강성 대국 : 군사,정치,사상면에서 강성 대국 이룩, 경제 강국 건설로 강성 대국 완성
|
|
|
대국화
2) 유사3법 제정에 의한 일본의 전쟁국가화
3) 주일미군 현황
4. 중국과 러시아의 대응
Ⅲ. 동북아(동북아시아) 환경
Ⅳ. 동북아(동북아시아) 지역협력
Ⅴ. 동북아(동북아시아) 국제교류
Ⅵ. 동북아(동북아시아) 갈등
Ⅶ. 동
|
|
|
북한 군대의 특성
역할의 특성
인민군 지휘체계
군사력
재래식 무기체계
전략무기체계
군사전략전술
2.종자론
3.우리식 사회주의
4.주체사상
5.차수
6.강성대국
7.국방위원회 위원장
8.북한의 병역제도
9.붉은 기 사상
|
|
|
북한과 소원해진
관계로 인한 다소 소극적인 외교정책 - 대화의 완급조절 실패
3. 해결방안
북한은 현 국제정세를 감안하여 외부로부터의 유입을 극히 차단하지 말것과 체제유지 및 강성대국으로의 외교정책 설정을 다시 수정해야 한다. 또
|
|
|
북한의 ‘핵불능화조치’까지 발전했지만, 그 완결편은 아직도 요원하며 곳곳에 함정이 있다. 더더구나 기존의 북한이 보유한 핵무기 폐기와 관해서는 언급조차 없고 그 문제를 추진할 의지조차 없다. 김정일이 주장하는 이른바 ‘강성대국
|
|
|
북한 정권의 특징
2. 경제의 개혁?개방 가능성
3. 현 북한 정권의 생존 가능성
4. 무력도발 가능성
5. 한미의 정책적 딜레마
Ⅴ. 북한의 성격과 전략
1. 국가적 특징
1) 식민지에서 강성대국으로
2) 북한의 당면목적
2. 외교정책 특징
1)
|
|
|
강성국가건설 위업수행에서 전면에 나서는 가장 중요한 과업”이라고 강조하는 한편 2013년 3월 19일 10년 만에 경공업대회를 개최하여 “북한주민의 생활에 직접 영향을 주는 경공업발전에 역량 집중”할 것을 약속하였다. 또한 개혁파로 알
|
|
메뉴펼치기
