|
북한의 핵문제는 한반도의 평화와 안정에 매우 큰 변수로서 매우 중요하다. 한반도의 긴장완화와 비핵화는 한국의 번영과 선진 복지국가로 가는 전제 조건이다. 작금에 북한의 장거리 로켓 발사문제와 핵개발은 재래식 무기만 보유하고 있는
|
|
|
북한 역시 분배에 있어서 투명성을 보여야한다는 점등 정책적으로 북한 역시 노력을 해야 할 것이다. 그리고 한반도 평화를 긴장시키는 북의 핵개발 같은 군사적인 문제에 있어서도 태도를 개선해야 할 것이다. 특히 얼마 전 북한의 연평도
|
|
|
장거리 로켓발사를 규탄하는 대북제재 결의안을 채택했고 다음날 북한은 그 즉시 3차 핵실험을 감행했다. 2013년에는 함경북도 길주군에서 진도 4.9의 인공지진 감지를 통해 전 세계는 북한의 핵개발 소식을 듣게 되었다. 또한 2016년 1월에는 4
|
|
|
개발 가속화」,
『통일한국 2008년 10월호』(통권 제298호), 평화문제연구소, 2008.
배정호, 「미, 북핵, 미사일 협상 및 한반도 위기설에 관한 분석과 한국의 대응」, 국회 국방위원회, 2002.
배정호, 「북한의 탄도미사일 수준과 장거리 로켓 발사
|
|
|
육군전력
2. 해군전력
3. 공군전력
4. 예비전력
Ⅴ. 북한의 군대(북한의 군사력)
1. 북한군의 편성, 장비, 배치
1) 지상군
2) 해군
3) 공군
4) 예비전력
2. 북한의 전략무기 개발 수준
1) 핵개발
2) 화생무기
3) 중·장거리 무기
참고문헌
|
|
 |
북한의 표면상 전력은 북한이 우세한 것으로 알려져 있다. 하지만 위에서도 살펴봤듯이 질적인 측면을 살펴봤을 때는 실질적으로 북한은 남한의 상대가 안되는 실정이다.
하지만 북한의 핵무기 개발의 가능성 및 화생무기보유는 남북한의 군
|
|
|
핵과 미사일을 포기할 수 없는 진짜 이유는.”
7. 한국경제. (2015. 5. 13.) “북한 SLBM 잠수함 대비 해상으로 킬체인 확장.”
8. MBC 뉴스. (2014. 3. 26.). “ 북 이동식 발사대 이용... 레이더로 탐지 어려워 ‘위협적’.”
9. 연합뉴스. (2016. 8. 24.). “<
|
|
|
. 북한을 핵보유 국가로 인정하고 대신 이와 관련된 위험 자체를 관리하는 것이 필요할 수 있다. 서론
- 핵개발의 국제정치와 한반도문제
본론
- 북한의 핵개발 의도
- 주변 4강의 북핵에 대한 입장
결론
- 북핵의 해결방법 모색
|
|
|
클린턴 정부는 북한의 핵개발 수위를 정확히 판단할 수 없기 때문에 손실을 최소화하고자 현상유지 정책을 추진하였다. 1차 북핵위기가 발발했을 때 클린턴 정부의 어조는 강경했다. 그러나 클린턴 정부는 미국의 실익이 군사제재의 모험
|
|
|
북한이 이전보다 더 강한 도발을 해 올 가능성도 배제할 수 없다. 그렇다면 남은 4년의 임기동안 박근혜 정부의 대북 정책은 어떤 방향으로 나아가야 할까?
기본적으로는 대북 군사 억지력을 확보해야 한다. 북한의 핵 공격을 방호하고 피해
|
|
 |
북한의 도발을 어떻게 생각
장교가 갖추어야할 가치관
우리나라의 국민성
북한이 핵개발 하는 이유
6-25 전쟁 발발한 이유
사드의 필요성
통일의 필요성 3가지
한미동맹
한반도의 통일 방식
민주주의와 공산주의의 차이점
대한민국의 정통성
|
|
 |
북한의 도발을 어떻게 생각
장교가 갖추어야할 가치관
우리나라의 국민성
북한이 핵개발 하는 이유
6-25 전쟁 발발한 이유
사드의 필요성
통일의 필요성 3가지
한미동맹
한반도의 통일 방식
민주주의와 공산주의의 차이점
대한민국의 정통성
|
|
 |
북한은 핵, 화생방 무기 등 대량살상무기 개발에 주력하고 있습니다. 정치, 경제, 사회적으로 어려운 이 시점에서 학군장교는 문무를 겸비한 우수한 집단이라는 말과 걸맞게 국가발전에 기여할 수 있는 시대의 선구자적인 존재로서의 가치를
|
|
 |
북한을 넘어서 일본과 중국, 나아가 러시아까지도 생각하지 않을 수 없습니다. 따라서 장거리 미사일 개발이나 전투기 개발, 그리고 항공모함이나 이지스함 개발 같은 해양 무기체계와 항공 무기체계의 개발 확장이 필요하다고 생각합니다.
|
|
메뉴펼치기
