|
공권과 사권을 구별하는 필요성을 인정한다는 것은 오히려 논리가 전도되어 있다고 밖에 볼 수 없다. _ 일. 헌법학상의 개인적공권론
_ 이. 행정법학상의 개인적공권론
_ 1. 공권과의 대비론(미완)(이상본호게재)
_ 2. 반사적이익과의 대
|
|
|
이익보호의 취지도 있는 것으로 해석하는 경향이 나타나고 이에 따라 종래에는 반사적 이익으로 보았던 것이 법적으로 보호되는 이익 또는 공권으로서의 성격이 인정되는 경우가 점차 증대되고 있는 반사적 이익의 공권화공권의 확대화가
|
|
|
공권과 반사적 이익
1. 개인적 공권
1) 의의
2) 성립요건
(1) 강행법규에 의한 의무부과
(2) 강행법규의 사익 보호성
(3) 이익관철 의사력
2. 반사적 이익
1) 의의
2) 개인적 공권과 구별실익
3. 공권의 확대화 경향
Ⅱ. 무하자 재량
|
|
|
반사적 이익의 공권화 내지 보호이익화 경향을 통하여 보다 권리개념을 확대시키고, 과거의 공권력과 사인의 대등관계에서 인정되어 온 수익권으로서의 구체적 청구권 이외에 공권력과 사인의 불평등관계에서 인정되는 특정행위청구권, 특
|
|
|
권, 공무담임권 등이 이에 속한다. 그러나 근래에는 공권의 확대 경향으로 반사적이익의 공권화, 무하자재량행사 청구권, 행정개입청구권, 행정행위발급청구권, 정보공개청구권, 문서열람청구권등이 논해지고 있다.
Ⅴ. 개인적 공권의 특수
|
|
 |
반사적 이익이 소비자에게 생기게 되므로 사용자와 업체 양자에게 긍정적인 영향을 미칠 것이다.
셋째, 손해배상제도이다.
부동산거래의 안전성을 위해서는 거래 사고 시 손해배상을 얼마나 확실히 하느냐가 중요하다. 부동산 중개사고로
|
|
|
이익을 받는 것을 막기위한 조치이다.
2.會社關係訴訟
회사관계소송에 있어서 청구인용의 판결은 일반 제3자에게 미치지만, 請求棄却의 판결의 경우에는 일반적인 원칙에 의하여 당사자에게만 기판력이 미칠 뿐이다(상법 제190조). 문제는 일
|
|
 |
공권: 아무것도 가진것이 없음
적수단신: 의지할 곳 없는 외로운 몸
전거가감: 선인들의 잘못이 후세에 경계가 됨
전거복철: 앞사람의 실패를 주의하라
전도요원: 가야할 길이 아득히 멂
전부지공: 제삼자가 이득을 봄
전전반측: 이리저리 뒤
|
|
메뉴펼치기
