|
이론을 구성함에 있어서의 실패에도 불구하고, 자유주의 문화에 대한 매킨타이어의 통찰력있는 비판은 표면적으로 원자화된 것처럼 보이는 자유주의 사회의 공동체적인 측면을 이해하는데 큰 도움이 된다.
참고문헌
심성보, '공동체주의'의
|
|
|
목차
Ⅰ. 서
Ⅱ. 공동체 : 이상적 모형과 경험적 실체
1. 공동체의 개념
2. 공동체의 유형
3. 공동체의 성립․유지 조건
4. 공동체의 이념
Ⅲ. 공동체주의의 이론적 배경
1. 공동체주의의 등장배경 - 개인주의에 대한 비판
2. 공
|
|
|
공동체주의의 세 번째 한계는 공동체주의가 자유주의나 개인주의를 비판하는 양과 정도에 비해 스스로의 이론을 정교화 하고 구체화 시키는데는 실패하고 있다는 점이다. 공동체주의는 개인적 권리 보다는 공동체적 삶이, 옳음(right) 보다는
|
|
|
이론적 근거는 명백하게 존재하게 된다. 즉, 개인과 공동체가 하나로서 인식되는 것이 가능하게 된다. 공동체주의의 이론적 근거를 제공해주고 있는 사상가의 한사람으로 평가받고 있는 Durkheim도 개인주의가 그 본래적인 의미에 충실할 때는
|
|
|
공동체주의 논쟁에 나타난 정치이론의 의미와 역할”.『미국학』.
노상채(2008).『속담 속의 경제학』.글누림.
성동규,라도삼(2000).『인터넷과 커뮤니케이션』.한울아카데미.
우창빈(2013).“행복을 추구하는 행복정책은 가능한가?:행복을 목표
|
|
 |
이론적으로만 알고 있었는데 실제 국제사회 속에서 어떠한 방식으로 아시아적 가치들(공동체주의와 가족에서 애국심, 세계시민윤리까지의 발전 과정 등)을 국제 사회에 인식시킬 수 있는지에 대해 실질적 이해를 할 수 있도록 도와주었습니
|
|
메뉴펼치기
