|
된다.
6. 민주주의에서 관료주의
<민주주의와 관료주의의 목적 과정>
민주주의 관료주의
목적: 대다수의 목표 규명 대다수의 목표 달성
관건: 박식한 의견 효 율 성
과정: 표현, 논의, 이의의 자유 합리적인 절차와 권한에
훈련된 복종과
|
|
|
좌절합니다.’라는 구절이 있다. 이처럼 관료주의조직 하에서는 구성원의 의견을 자신들의 입맛에 맞게 재단해 버리거나 의견 자체를 무시해버리기 때문에 정작 가장 중요한 것을 놓치는 경우도 있다.
셋째, 급변하고 예측 불가능한 변화 속
|
|
|
유연성이 부족한 조직으로써, “스피드의 경제”를 강조하는 현대경쟁시장에서 효율성을 발휘하기 어려웠다.
이러한 이유가 현대경영에서 관료주의조직을 배척하게 된 이유이다.
나는 경영학부학생으로써 궁극적인 목표는 기업의 사원이
|
|
|
관료주의란?
Weber의 생각!
개인의 기본적인 자유를 위협할 수 있지만
그것이 가장 효율적인 조직화 시스템
극단적인 관료주의는 오늘날 비난
개인적인 친분, 사회적 지위, 가족 관계, 부정이득을 바탕으로 한 조직형태보다 많은 장점
|
|
|
관료주의적 정책결정과 시행의 문제점 해결에 도움이 되지 않는다. 과거 역사를 통해 교육이 정부 시책의 정당성 부여를 위한 경우가 많았다. 정부가 바뀔 때마다 이전 정부의 정책을 비판하고 현 정부의 정당성을 기술하던 것이 과거의 교육
|
|
 |
관료주의적인 결정을 할 가능성은 적어진다고 하겠으며, 따라서 관료권의 성격도 권력성보다는 봉사성을 지니기 시작하게 된다고 하겠다.
그러므로 관료기능의 증가에 따라 증대되는 관료권을 통제하고 봉사성을 지니게 하기 위해서는 종
|
|
|
관료주의적 행정패러다임의 한계
1. 지방행정 환경의 변화
2. 관료주의적 행정패러다임의 한계
Ⅲ. 영국의 지방정부 혁신 사례 분석
1. 영국 지방정부 혁신 사례의 특징
2. 시장성 테스트를 통한 정부기능의 재구조화
3. 책임집행
|
|
|
Ⅰ. 우리나라 청렴도 수준 1
Ⅱ. 반부패․청렴정책 환경 및 대응방향 4
Ⅲ. 2011년 반부패․청렴정책 추진방향 8
Ⅳ. 반부패․청렴정책 및 협조사항 9
1. 역점과제 9
2. 기본과제 17
<붙임자료> 49
<반부패 시책 우
|
|
|
아직도 관료주의적 마인드를 갖고 있는 것 같다. 그렇기 때문에 우선은 직원들, 특히 상위 관리계층의 마인드가 바꿔야 한다고 생각한다. 그러나 이것은 이론상의 얘기일 뿐 관료제에 익숙한 고위층의 마인드는 쉽게 바뀌지 않을 것이다.
그
|
|
|
관료주의 28.6%, 불법정치자금 12.1%, 정치인에 대한 낮은 신뢰 6.6%, 등으로 나타났다. 특히 국제 투명성 기구(TI:Transparency International)21)에서 발표한 ‘2005 부패인식지수(CPI)'에서 한국은 5.0 점(10.0만점)을 기록하여 조사대상국가중 40위, 아시아 국
|
|
 |
관료주의 경영방식에서 벗어나 소비자라는 개념을 고객으로 확장시키고 고객만족을 최우선하는 경영원칙을 통해 고객가치를 높여왔습니다. 이렇게 신한은행은 항상 최초였습니다. 국내 은행이 나아가야 할 방향을 제시하며 선진금융을 이
|
|
 |
관료주의적 사고방식에 빠지지 않고 모두의 화합을 도모하여 모두 함께 행복해질 수 있는 사회를 만드는 데 앞장설 것입니다. 그것이 우리가 추구해야 할 사회이자 목표라고 생각합니다. - 성장과정
- 가치관
- 성격의 장단점
- 경력 및
|
|
메뉴펼치기
