|
애덤 스미스가 나를 흔들어 놓긴 했으나 신조를 무너뜨리진 못했다.
거북스럽다고 피하면 진정 깨우칠 수 없으니, 경제학 도서를 더욱 많이 섭렵하여 애덤 스미스와 반대로 이기심을 죽이는 인생을 살 것이다. 온갖 유혹과 혼란이 다가와도 ,
|
|
|
국부론을 읽으며 진짜 고민했던 것은 과연 애덤 스미스의 사상이 현대 사회에도 들어맞을 수 있는지였다. 특히 임금 인상의 문제 같은 경우에는 최근에도 많이 회자되고 있는 내용이다. ‘과연 임금이 오르는 것이 꼭 좋은 결과만을 가져다줄
|
|
|
애덤 스미스의 주장을 어떻게 평가하던, 그가 살았던 시대에서의 관점으로는 애덤 스미스의 주장이 중상주의에 반대하여 자유 자본주의로 가는 이론적 디딤돌을 놓아 준 것으로서, 대단한 기여를 한 것임은 틀림없는 사실이며, “국부론”에
|
|
|
가 군림하고 자본축적의 소유주는 보다 높은 이윤 극대화를 위해 효율적인 생산물의 부피와 직공의 효율적인 업무를 증진시키기 위해 부단히 노력할 것이고 직공들의 단체행동을 기피하는 경향이 있을 것이다.
고용주와 노동자, 두 당사자
|
|
|
스미스 이전에도 있었지만, 그 누구도 시장이 어떻게 사회를 유지시키는가를 전체적이고 체계적으로 이해하고 나라의 부와 대중의 생활을 발전적으로 촉진시키는 이론을 확립하지는 못했다. 애덤 스미스는 죽었지만 그의 사상은 인류의 귀
|
|
 |
국부론의 이론적 배경
1. 애덤스미스의 생애
2. 애덤스미스의 경제학에 대한 현대의 평가
Ⅲ 재정학적 관점에서의 한국경제성장 고찰
1. 국부론의 요약
2. 5편에서의 내용적 결합에 의한 한국경제성장과의 연관성
2.1 주권자 또는
|
|
 |
로 한 무역이다.' 경제학의 아버지 애덤스미스가 했던 이야기입니다. 저는 위의 글을 읽으며 모든 경제성장의 바탕은 물류로부터 시작되고 물류는 세계의 중심이 될 것이라 생각합니다. 이러한 생각은 자연스레 저를 물류인의 길로 들어서게
|
|
메뉴펼치기
