|
Philips versus Matsushita
Multinational 기업과 Global기업의 비교
1.서론
• 필립스 – Multinational Organization
• 마츠시타 – Global Organization
≪ 그 림 ≫
〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
|
|
|
마쓰시타는 자신이 발명을 하지는 않았지만 다른 사람들이 발명한 것을 소비자에게 유용한 신제품으로 개발해 내여 성공을 이루었다.
5) 남다른 경영법
- 필립스와의 합장 : 마쓰시타 전기는 소니처럼 기술혁신 기업이 아니였다. 그래서 합작
|
|
|
마쓰시타의 리더쉽, 노보 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 가야전자의 기업분석 사례
Ⅲ. 마쓰시타의 기업분석 사례
1. 정신
2. 경영전략
3. 구조
4. 시스템
1) 기획 및 목표관리 시스템
2) 목표 설정과 성과 관리 시스템
3) 이익중심점 개념과 재무통제
|
|
|
기업 닛산(Nissan)
1. 닛산
2. 연혁
3. 시장 상황
Ⅲ. 일본 기업 마쓰시다전기(마쓰시타전기, MATSUSHITA)
1. Profile
2. History
3. Financial Results
Ⅳ. 일본 기업 캐논(Canon)
Ⅴ. 일본 기업 혼다(Honda)
Ⅵ. 일본 기업 소니(Sony)
Ⅶ. 일본 기업 후지
|
|
|
기업 소니(Sony)
Ⅲ. 일본 기업 캐논(Canon)
1. 다윈(Darwin) 프로젝트
2. 이제는 생산성-'도요타에서' 배운다(도요타 방식으로 무장한 캐논)
Ⅳ. 일본 기업 닛산(Nissan)
1. 실패정도
2. 실패 원인 분석
Ⅴ. 일본 기업 토요타(Toyota, 도요타, 도요
|
|
|
선정이유
2. 이어폰 시장 분석
3. 크레신 자사분석
3.1 크레신 주 연혁,
3.2. 크레신의 테크놀로지
3.3. 크레신 이어폰의 SWOT분석
4. 경쟁사분석
4.1. SONY
4.2. PANASONIC
5. 크레신 해외진출과정
6. 결론:크레신의 현재와 미래
|
|
|
기업들도 있지만 대부분의 기업들은 준비 부족으로 인해 실패를 거두고 말았다. 나는 도대체 왜 우리나라 기업들이 중국에서 그렇게 참패를 당할 수 밖에 없었는지 분석해보고 그 해결책을 모색해 보고자 노력했다. 그 결과 우리는 중국을 너
|
|
|
분석
1. 수익성 비율
2. 유동성 비율
3. 레버리지 비율
4. 활동성 비율
5. 생산성 비율
6. 성장성 비율
Ⅶ. 경영의 전략
1. 사람은 차츰 보수적으로 변한다
1) ‘당나귀 빵장수’로부터 배운다
2) 환경이 변하면 방식을 바꾼다
2. 벌이가 안
|
|
|
기업문화도 각각의 장점이 있다. 결국 어떠한 정해진 기업문화가 바람직한 기업문화라기 보다는 각기 다른 산업에 위치한 다른 기업들은 그 상황에 맞는 적절한 기업문화를 찾는 것이 관건이라고도 할 수 있다.
경영의 신 ‘마쓰시타 고노스
|
|
|
기업가들조차도 근접을 허락하지 않을 정도로 괄목상대해 왔다.
솔직히 난 파나소닉 워크맨과 내셔널 오디오를 써본적이 있어도 마쓰시타가 대단한 경영인이란 건 훨씬 뒤에 알게되었다. 특히 마쓰시타 정경숙을 설립, 인재양성소로 정재계
|
|
메뉴펼치기
