|
논쟁이 있었는지 공감하기가 어려웠기 때문이다. 그만큼 참여시라는 장르가 시간이 흘러 문학계에서 자리를 이미 잡았다는 것을 또한 느낄 수가 있었다. 발표준비를 하면서 오히려 시간이 흐르면서 장르간의 경계가 뚜렷해 졌다기 보다는 서
|
|
|
논쟁을 위하여, 월간 사회평론 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 포스트모더니즘의 개념
Ⅲ. 포스트모더니즘의 특성
1. 모더니즘과의 단절
2. 현대서구 철학 사상의 지배적 경향
3. 전지구적 문화 현상
4. 모든 정치 사회(대중)문화 현상에 적용
5. 정신분
|
|
|
논쟁」, 사계절, 1992
☞ 김춘택, 「조선문학사Ⅰ」, 김일성종합대학출판사, 1982
☞ 과학원 언어문학연구소 문학연구실, 「조선문학통사(상)」 과학원출판사 1959.5-11
☞ 박태상, 「북한문학의 현상」, 깊은샘, 1999
☞ 박태상, 『학보특강』 한국
|
|
|
논쟁에도 불구하고 포스트모더니즘 이론이 특히 문학연구의 분야에 있어서, 신비평과 모더니즘 사조의 해게모니에 대한 비판을 제기하고 이어서 정전에 대한 재고와 재편성 및 주변부 문학 텍스트에 대한 관심의 증대를 가져왔으며 「타자
|
|
|
1) 민족주의 문학의 이데올로기적 정치성
2) 자유주의 문학의 형식적 정치성
4. 분단과 일원화된 패러다임
1) 실존주의 문학의 관념적 정치성
2) 탈이데올로기 문학의 사회적 정치성
5. 타자들의 회복으로서 정치성
Ⅲ. 나오며
|
|
메뉴펼치기
