|
점에서의 환율(2,369루피/달러)이 만기에는 7,650루피/달러에 이름.
- 손실 = $7,590만
∴ 총 손실 규모 = 약 $18,600만(1860억원)
<Diamond fund 투자 결과에서의 시사점>
-만약 엔화, 바트화, 루피화의 환율변화가 전혀 없었다고 가정하면 다이아몬드
|
|
|
다이아몬드 펀드가 책임을 면하기 어렵게 하는 점이다. SK증권 대 J. P. Morgan : 파생금융상품 거래
1. 사례의 개요
2. SK증권과 J. P. 모건 : 양 사(社) 분석
3. Diamond Fund 설립 및 투자
4. TRS(Total Return Swap)계약
5. 계약 후의 상황변화와
|
|
|
SK㈜회장과 손길승 그룹회장, 유승렬 전 그룹 구
조조정본부장 등을 검찰에 고발 파생상품의 정의, 특성, 그리고 그 위험
국내사례 : SK증권과 JP Morgan의 이면계약
- 일명 “다이아몬드 펀드” 사건 -
외국사례 : P&G와 CTB
|
|
|
SK증권은 JP모건이 팔았던 다이아몬드 펀드에 200억원을 투자
JP모건은 직접 5300만 달러를 조성, 이 펀드에 주식 스왑 형태로 대출
8700만 달러 규모의 펀드 조성
루피아화의 대폭락으로 인해 원금 8700만 달러 가운데 7700만 달러손실
JP모건
|
|
|
추진과정에서 본건의 해결이 선결과제임. Ⅰ.사례의 개요
Ⅱ. SK증권과 J. P 모건
Ⅲ. Diamond Fund 설립 및 투자
Ⅳ. TRS(Total Return Swap)계약
Ⅴ. 계약 후의 상황변화와 천문학적 손실규모
Ⅵ. 소송의 쟁점과 합의
Ⅶ. 결론
|
|
 |
신문 (www.hankyung.com)
6. 머니 투데이 (www.moneytoday.co.kr) Ⅰ. 사례의 개요
Ⅱ. SK증권과 J. P 모건
Ⅲ. Diamond Fund 설립 및 투자
Ⅳ. TRS(Total Return Swap)계약
Ⅴ. 계약 후의 상황변화와 천문학적 손실규모
Ⅵ. 소송의 쟁점과 합의
Ⅶ. 결론
|
|
|
2. SK증권 - JP모건 금융상품 분쟁사례
3. 독일 메탈게젤샤프 사 파산 사건사례
바. 파생금융상품의 사고를 줄이기 위한 방안
1. 금융기관의 위험 관리 방안
2. 기업의 위험 관리 방안
Ⅲ. 결론
참고문헌
|
|
메뉴펼치기
