|
대륙법계 경찰제도와 영미법계 경찰제도의 비교고찰(조직 및 운영을 중심으로)
1. 서론
경찰제도는 크게 대륙법계와 영미법계로 나눌 수 있다. 따라서 여기서는 경찰 제도를 구분은 대륙법계와 영미법계 제도로 나누고 이들 제도의 장단점
|
|
|
대륙법계 경찰 제도를 취하고 있었다. 즉 능률성 내지는 합성위에 얼마나 자치성 내지는 민주성을 가미하고 있는지 알아본다. 우선적으로 부분적 자치경찰제의 도입문제가 있다. 1945년 광복이후 3년간 미군정의 지배를 받으면서 미국의 자치
|
|
|
대륙법계 국가에 있어서는 일반 치안유지와 개인의 생명, 신체, 재산보호뿐만 아니라 국가의 시책유지를 위해 필요한 행정, 즉 국민의 복지증진상의 질서유지까지를 경찰의 기능 속에 포함시켰다.
≪ … 중 략 … ≫
Ⅱ 본론
|
|
|
법계의 경찰은 시민들의 자율치안의 형태를 의미한다. 전통적으 로 영미법계의 경찰개념은 시민주도적인 자위방어의 개념으로 이해된다.
② 경찰의 개념.
대륙법계 국가의 경찰개념이 경찰권이라고 하는 통치권적 개념을 전제로 하여 본질
|
|
|
대륙법계 국가에서 민주성내지는 자치성을 추구하는 방안
1) 부분적 자치경찰제 도입
지역적으로 지방자치와 함께 자치 경찰제를 도입하는 것으로 독일의 몇몇 주와 프랑스에서 채택하고 있다. 또는 기능적으로 교통이나 방범등의 분야에서
|
|
 |
대륙법계 국가는 자치제 경찰을 가미하든가 또는 사법경찰을 행정경찰로부터 분리하여 이원화하려는 노력이 행하여지는 반면, 전통적으로 자치경찰형태를 취하고 있는 영ㆍ미계국가는 경찰조직의 능률화 제고를 위하고 국가의 감독권을 강
|
|
메뉴펼치기
