|
대원군의 쇄국양이 정책은 외세의 침략을 막을 수는 있었지만, 쇄국의 강화는 결과적으로 역사적인 흐름을 따르지 못해 근대화의 길에서 멀어지게 하는 결과도 가져왔다.
대원군의 쇄국정책을 말하기 위해서는 그가 생존했던 시대적 배경과
|
|
|
쇄국정책을 펴 나갔다. 대원군의 강력한 지도력 아래에서 공개적 반발은 없었으며 이런 속에서 대원군은 중국을 중심으로 주변국끼리 통교하는 고래古來의 국제관계를 지키려 하였다. 그러나 대원군은 서원철폐로 양반들의 지지를 잃었고,
|
|
|
쇄국 정책이라는 개념이 그것을 사용하는 사람들에 따라 의미가 약간씩 다르며 대원군의 정책이 사전적인 쇄국으로 오해받을 역사적 자료도 찾아보기 힘들다는 사실이 존재한다. 따라서 오히려 대원군은 조선의 근대화를 앞당겼던 인물로
|
|
|
흥선대원군과 민비의 대립
2> 흥선 대원군
1. 생애 및 개혁 정치
2. 대원군의 쇄국정책의 배경
3. 서양열강의 공세
4. 쇄국정책의 말로
3> 민비
1. 출신과 간택
2. 대원군과의 갈등
3. 친청정책
4. 외교정책
5. 친러 정책과 을미사변
|
|
|
대원군〉, 한국사 시민 강좌13, 1993.
이만열, 〈대원군을 어떻게 볼 것인가〉, 바다출판사, 2000.
안외순, 「대원군의 사회적 기반과 지지세력 , 한서대학교 동양고전 연구소, 2000
김윤곤, 「흥선대원군의 쇄국주의적 정책론」,『한국행정사학지
|
|
 |
정책을 취하고 있었음에도 불구하고 유독 대원군이 강력한 쇄국정책을 고수하여 대외관계를 악화시켰다는 이유에서였다. 하지만 새롭게 권력을 장악한 민비와 개화파들은 대원군의 정책을 뒤집어엎는 데에만 관심을 두었지, 국제정세를 잘
|
|
메뉴펼치기
