|
도덕적위험관리], 보험감독원/보험연수원 1992
양승규[보험법] 삼지원 2004
메트라이프생명 상품요약서 및 약관
인터넷 생명보험협회 (www.klia.or.kr)
생명보험표준약관(보험업감독업무시행세칙 제17조 제1항 관련), 2002. 8. 1 개정
인터넷 보험전문
|
|
|
도덕적 위험(Moral Hazard)의 정의
① 도덕적 위험의 개념
② 경제학적 의미
Ⅱ. 도덕적 위험의 예
1. 도덕적 위험의 일반적 예
2. 보험사기 사례
Ⅲ. 보험사기의 특성 및 해결방안
1. 보험사기의 발생요인
2. 보험범죄의 특성
3. 모럴해저드
|
|
|
도덕적위험 방지에 관한 연구」, 2004, 전주대학교 대학원 석사학위논문
조현빈, “보험범죄의 가해적 특성과 제재 효율성에 관한 연구”, 「韓國公安行政學會報」제20호, 2005. 6, 韓國公安行政學會
탁희성, 「보험범죄에 관한 연구」, 2000, 한
|
|
|
도덕적 위험관리, 보험감독원, 1997
양승규, 보험법, 삼지원(제3판)
김성태, 보험사기에 대한 법적 제도적 대응방안, (생명보험협회 세미나, 2001.3.15.)
문국진, 보험범죄의 특징, 대한손해보험협회, 1997
서영제, 보험범죄에 관한 연구, 법무연수원,
|
|
|
도덕적위험관리, 보험연수원1990, 보험범죄의 현황과 효율적 대처방안
내남정- <보험범죄에 대한 효율적 대응방안>,
<자동차보험의 현안문제와 해결방안>, 리스크관리학회 특별세미나(1999.6.25)
안병재- 교통사고와 보험범죄, 대한손해
|
|
|
I. 의의
- 정보의 비대칭성으로 인하여 나타나는 문제로써 역선택은 감추어진 정보에 의해 발생하며 급부에 상응하는 보상을 제대로 하지 못하게 되어 시장에서 양화는 사라지고 악화만이 남게되는 현상이다. 도덕적 위험은 감추어진 행
|
|
|
위험의 역선택을 하거나 도덕적위험을 유발하고, 보험을 도박화하려 할 것이다.
보험자대위는 이득을 금지하기 때문에 이러한 부정적인 요소들을 제거하기 위한 정책에서 비롯된 것으로 보는 입장이다.
② 결 론
보험자 대위는 손해보험의
|
|
|
가진다.
기업의 형태는 세가지로 분류가 가능하다. 1.조직
2.기업
3.경영
2. CHAPER
1. 경영자의 역할
2. 경영자의 유형
3. 경영자의 역할
4. 경영자의 도덕적위험,대리인문제
5. 경영자의 사회적 책임& 바람직한 경영자 상
|
|
|
도덕적위험도 상존하고 있는 점을 감안하여 보험회사측도 전문의를 선임, 노동능력상실율을 산정할 수 있도록 하고 양자간에 다툼이 있을 경우에는 양자 합의하에 제3의 전문의료기관에서 판정을 받을 수 있도록 구체적으로 명문화하였다.
|
|
|
도덕적 위험이 사회에 미치는 심각성을 인식하고 도덕적 위험의 발생을 억제할 수 있는 풍토의 조성에 매진하여야 할 것이다.
<참고문헌>
Ⅰ. 국내문헌
양승규,「보험계약법」, 보험연수원, 1995
김형기, 손성동, 김상의,「보험범죄의 현
|
|
메뉴펼치기
