|
한반도 통일과 그 환경』, (형설출판사, 1993)
미국학연구소 편, 『21세기 미국의 역사적 전망 : 정치·외교·환경』,(서울대 출판사, 2001. 3)
민족통일연구원,『미국 클린턴행정부의 동북아정책과 동북아시아변화』, 1993.
백종천·진창수, 『21세기
|
|
|
적극 주도
→ 중국이 북핵문제를 동북아 세력균형 및 세계전략 차원에서 인식, 미 국주도의 대북 압박에 끌려가지 않겠다는 의도, 중국이 북핵문제를 자국발전과 국제적 영향력 확대의 한 요소로 판단. (1) 동북아 정책
(2) 한반도 정책
|
|
|
동북아 안보위기의 협력적 관리, 국가전략, 2007,
전봉근, 주요국제문제 분석(2008):2008년 북미관계의 쟁점과 전망, 외교안보연구원, 2008
고재남, 주요국제문제 분석(2007): 러시아의 재부상과 한반도 정책에 대한 함의, 외교안보연구원, 2007
박영준
|
|
|
동북아 다자간 안보협력 발전 방안』. 충남대 평화안보대학원.
박홍근. 2004. 『한반도 평화체제정착을 위한 동북아다자안보협력 연구: 현실적인 조건과 방법을 중심으로』.한국외국어대 정책과학 대학원.
이상록. 2003. 『동북아 다자간 안보
|
|
|
동북아 질서 변화』 민족통일연구원 웃고문화서 1993. 9 Ⅰ. 서
Ⅱ. 동북아시아의 전략적 위치 분석
Ⅲ. 미국의 대외정책에서의 동북아 의미
Ⅳ. 미국의 동북아정책
Ⅴ. 미국의 동북아정책에 있어서 한반도의 중요성과 우리의 대응
|
|
 |
2001)
박인휘, “중국와 동북아 국제관계: 중국의 대외정책분석과 지정학적 특성”, 중소연구, 통권 89호, (한양대중소문제연구소, 2001)
서만경, “한반도 주변 4국의 대한반도정책 특성과 변화에 관한 연구”, 경기대 통일안보복지전문대학원
|
|
|
동북아의 경제협력과 질서』, 도서출판 오름, 2004.11.4
참고 문헌
김세원 외,『동아시아 자유무역지역의 성공조건』, 대외경제정책연구원, 2000.01
박번순,『동아시아 역내수출 증가와 시사점』, SERI 경제포커스, 2006.12.18
박번순,『중국의 부상
|
|
|
한반도정책 (Bush administration's foreign policy and Korea after 9.11)』(서울: 김영사, 2002).
＿＿＿, 장성민 역.『미국 외교정책의 대반격(The Opportunity: America's Moment to Altre History's Course)』(서울: 김영사, 2005).
『조선일보』등 일간지
YTN
The Washington Post.
AP통
|
|
|
동북아지역 내 불확실성과 불안정성을 제거하는 메커니즘으로 보고 이를 통해 한반도 통일과정에 도움을 얻을 수 있을 것으로 기대하는 것이 현실적인 접근방법일 것이다.
< 참 고 문 헌 >
한동만 외, 2003. ‘외교관이 보는 다자안보정책
|
|
|
정책변화 : 생존을 위한 선택 12
2. 동북아 세력 균형론 14
(1) 동북아 세력 균형론에 대한 고찰의 필요성 14
(2) 동북아 세력균형론의 등장배경 15
(3) 동북아 세력 균형론이 지니고 있는 문제점 15
(4) 동북아 신 냉전적 양극체계와 한반도 통일
|
|
 |
동북아 평화협력 구상을 통하여 주요 분야에 해당하는 환경, 에너지, 재난대응 등을 포함하여 국토연구원의 성장을 도모하겠습니다. 저는 언제나 도전하고 남들이 개척하지 않는 길을 개척하는 사람입니다. 자신의 자리에서 인정받는 사람이
|
|
 |
하나 되는 방안을 모색해 나간다면, 통일은 머지 않은 시기에 분명히 이루어질 수 있다고 생각해 본다. 서론
1. 정책․사업의 동향 및 전망 포함
본론
1. 정책사업 목표
2. 추진전략, 수단, 방법
3. 추진일정
결언
|
|
 |
정책을 발표하고 이를 실천함으로서 우수인재 역외유출을 방지하겠다.
세부내용
다양한 대화통로 구축으로 우수인재 역외유출 방지
출연연구기관과의 단합대회 개최 등
- 매 분기 추진
결언
국가 과학혁신과 그 괴를 같이해 온 미래창조과
|
|
 |
바뀌고 있는 행정환경에 발맞추어 정보화정책 또한 지속적으로 변화를 추진해야 될것으로 예상되며, 그러한 변화에 발 맞추고자 노력한다면 세계속의 경기도이자 동북아 허브 지역으로서 경기도의 꿈도 실현가능 하리라 생각한다.
|
|
 |
필요에 따라 시간을 절약할 수 있는 철도시설 기술력을 발전시킬 수 있습니다. 이러한 준비는 결국 10년 후 한반도 전체의 수송 및 하역 중심의 기반 물류체계를 완성시킬 수 있을 것입니다. 그리고 한반도와 동북아 주요 경제 축을 연계하여
|
|
메뉴펼치기
