|
로웬버그&돌고프의 원칙에 따라야 한다면 다음과 같이 제안하는 바이다. 본인이 사회복지사의 입장에서 생각하는 바로는, 성폭행으로 임신한 아이의 인권을 보호하기 위하여 아이를 출산한다. 그리고 그 후에는 클라이언트에게 보육시설이
|
|
|
로웬버그와 돌고프의 원칙 중 가장 우선하여 적용해야 하는 것으로 원칙5를 들고자 한다. 왜냐하면 오늘날 생명권도 훌륭한 삶의 질이 추구되지 않는다면 이를 포기하는 사람들이 늘어가고 있기 때문이다. 따라서 사례의 장애우가 어떤 마음
|
|
|
있었다. 당시 사회복지사님께서는 상당한 윤리적 갈등을 겪게 되었으나, 종합복지관의 내부사항이 해당 장애인분들의 기본권에 우선한다고 생각하여 장애인분의 요청을 거절하였다.
이러한 경우를 로웬버그와 돌고프의 윤리원칙 준거틀을
|
|
|
평가 및 부가적 문제 확인 99
참고문헌
Lowenberg & Dolgoff, 1996, 김상균 외, 2002: 151 1. 로웬버그와 돌고프의 윤리적 원칙의 내용
2. 로웬버그와 돌고프의 윤리적 원칙의 7가지 우선순위
3. 로웬버그와 돌고프의 윤리적 원칙 심사표
참고문헌
|
|
|
로웬버그와 돌고프가 제시한 모든 원칙이 타당하다고 볼 수 없다. 특히 최소 손실의 원칙은 과거 벤담이 주장했던 공리주의와 사실상 그 구조가 유사하다고 불 수 있는데 공리주의의 경우 최대 다수의 최대 행복을 중요시한 까닭에 그 과정에
|
|
메뉴펼치기
