|
남편인 줄 알고 있었다?
9. 신교는 새 마르탱과 베르트랑드의 삶을 정당화시켜 주었는가?
10. 진짜 마르탱 게르가 돌아오지 않았다면
11. 마르탱이 돌아온 이유
12. 툴루즈 법정은 왜 베르트랑드에게 무죄를 선고하였는가?
13. 나가며
|
|
|
된 것이고, 둘 사이에 태어난 딸은 아버지가 없는 사생아이고, 그 딸이 자라서 자신이 사생아라는 것을 알면 그 심정이 어떻겠으며, 마을사람들과의 담배밭 계약은 자신이 잭이 아니므로 무효가 되는데 그래도 괜찮냐는 질문.. 마지막으로 자
|
|
|
마르탱 게르의 귀향』을 통하여 역사적 사실에 대한 끊임없는 재해석의 제공여부와 역사적 사실에 대한 진실여부의 불확실성에 대한 생각을 제고할 수 있는 기회와 고찰을 제공하고 있다고 본다.
5. 마치며
『마르탱 게르의 귀향』이라는 책
|
|
|
르탱은 사형을 당하게 되었고, 진짜 마르탱은 재산을 얻어 냈다. 그런데, 다리를 저는 것이 징벌이 아닐까?
진짜와 가짜는 구분하기 쉽다. 하지만 선과 악은 구분하기 어렵다. 그리고 좋고 나쁨의 기준은 쉽게 흔들리거나 혹은 이미 사라져간
|
|
|
관계 된 지역과 관계망을 포착하는 것은 역사를 좀 더 정확히 복원하는 것에 큰 역할을 한다고 한다. 아직 역사에서 복원된 부분보다 그렇지 않은 부분이 비교할 수 없이 많다. 그렇기에 역사학이라는 학문은 앞으로도 발전가능성이 크다는
|
|
메뉴펼치기
