|
막스베버의 프로테스탄티즘 윤리와 자본주의를 읽고나서
베버는 이 책(원래는 두 편의 논문)을 쓰게 된 동기가 왜 당시 독일의 자본소유자 경영자 숙련노동자등 산업인력의 주축부분에서 프로테스탄트 인구비율이 현저히 높은가하는 의문에
|
|
|
막스베버 지음/박성수 옮김, 『프로테스탄티즘의 윤리와 자본주의 정신』,2판 , 문예출판사, 1996
김성희, 『프로테스탄트 윤리와 자본주의 정신』, 풀빛, 2006
박성환,「고전산책 : 프로테스탄티즘의 윤리와 자본주의의 정신」, 사회비평 제19권
|
|
|
이윤추구를 정당화시키고 그것을 사욕이 아니라 공적인 욕구로 승화시키기는 기제가 필요했던 것이다. 따라서 프로테스탄트의 윤리가 자본주의의 등장을 가속화시켰다고 본다. 1. 막스 베버의 사상
2. 그의 견해에 대한 나의 생각
|
|
|
지 않다고 하더라도 그것을 끊임 없이 연구해야 한다. 사상을 새로운 시대 변화에 알맞게 변화시키지 못한다면 이미 그 사화 시스템은 붕괴 과정을 걷고 있다고 해도 과언은 아니다. 현재 자본주의를 대체할 만한 사회 시스템이 제시된 것이
|
|
|
베버의 논리적 통찰력에 감탄할 수 밖에 없었다.
책의 내용도 나에겐 조금 읽기에 수준이 높아 여러 번 읽고 나서도 이해가 잘 가지 않는 부분도 더러 있었지만, 프로테스탄트의 윤리와 자본주의의 정신을 연결 지어 그 속에 숨어있는 사실을
|
|
 |
막스 베버. 「부록 - 앤서니 기든스 해설」『프로테스탄티즘의 윤리와 자본주의 정신 - Die Protestantische Ethik und Der Geist Des Kapitalismus』, p. 283 ～ p. 300
데니스 루헤인. 김승욱 역. 2004. 『살인자들의 섬 - Shutter Island Tie-in』
전창수. 2007. 「 제 1장.
|
|
|
베버와 현대 한국사회에서의 종교의미 비교
베버의 공헌은 역사 발전에 있어 종교의 역할에 관한 것이다. 그의 저서『프로테스탄트 윤리와 자본주의 정신』을 위에서 논의했듯이, 이 저서는 자본주의와 종교 사상의 중요성을 주장하였다고
|
|
|
베버의 계급론 - 마르크스 이론에 대한 비판.” Amin, Samir 저ㆍ박준식ㆍ한현옥 역. 『계급분석의 기초이론』. 66-80. 서울: 도서출판세계.
Hall, Stuart. 1986. “마르크스계급론 - 정치적 수준과 경제적 수준.” Amin, Samir 저ㆍ박준식ㆍ한현옥 역. 『계
|
|
|
윤리나 문화와의 관련에도 또한 유의한다.
현대 사회문화적 방법의 직접적인 근원을 찾기 위해서는 19세기 후반이 테느 문학의 세 가지 주요 결정소로 종족, 시대, 환경을 주장하였다. p.256
, 막스, 엥겔스 그리고 메유 아놀드 메듀 아놀드에
|
|
메뉴펼치기
