|
거족적인 민족 운동이 일어날 수 있었던 배경을 설명한 것으로 적절하지 않은 것은? ②
①국권 침탈 이후 민족의 응집력이 높아졌다.
②▶
계층 간의 이해에 따라 민족 운동이 여러 갈래로 전개 되었다.
③무단 통치의 탄압 아래서도 독립 운
|
|
|
민족대표의 의도대로 명분 있는 운동에 참여한 것은 아니었다.
결국 민족대표라는 칭호는 3.1운동의 과정에서 민중에게 별다른 영향을 발휘하지는 못한 것으로 보인다.
Ⅳ. 결론
우리나라 국민이라면 누구나 1919년에 일어난 3.1운동 때의 일에
|
|
|
민족의식 성장 방해, 통치에 편한 한국인으로 개조 교육, 민족교육의 사장, 조선교육령⇒ 식민지 교육 실시 목적, "조선반도사" 편 찬⇒ 우리 역사 왜곡
2) 문화통치 (1920년대) - 3·1운동의 영향으로
① 민족기만정책
- 헌병경찰제⇒ 보통경찰제
|
|
|
민족적 저항, 세계 여론 악화
②목적…가혹한 식민 통치 은폐
친일파 양성→민족 분열책 : 자치 운동 대두
문관 총독 임명 가능
한 번도 임명 안됨
헌병 경찰 → 보통 경찰
경찰 인원, 비용 증가
언론출판집회의 자유 허용 (우리말 신문 발행)
|
|
|
경찰제도는 우리의 그것과 같지는 않지만 독일을 앎으로써 우리에게 가장 적 합한 제도를 만들 수 있고 경찰의 민주화를 이룰 수 있음이 우리의 바램이고 나아가야 할 길이 아닌가 한다. 앞에서도 언급했지만 결국 비교경찰제도의 궁극적 목
|
|
메뉴펼치기
