|
‣ 서론
‣ 본론
1. 정치 사회학의 기본 개념
① 정치, 정부, 국가
② 권력
③ 권위주의와 민주주의
2. 민주주의의 지구적 확산
① 공산주의의 붕괴
② 민주화와 그 불만
③ 낡은 정당 정치와 새
|
|
|
정부(노무현정부)의 의의
Ⅳ. 참여정부(노무현정부)의 공동체주의
Ⅴ. 참여정부(노무현정부)의 신자유주의
Ⅵ. 참여정부(노무현정부)의 실용주의
Ⅶ. 참여정부(노무현정부)의 탈민주주의
Ⅷ. 참여정부(노무현정부)의 탈권위주의
|
|
|
민주주의의 패러독스....................................6
3. 정치변동과 사회변동.................................7
1) 세계화와 사회운동.......................................7
2) 기술과 사회운동..........................................9
III. 정부
1. 서구에서의 정당과
|
|
|
권위의 대리인은 항상 주인보다 우월한 위치와 능력을 점유하게 되는 역설적 상황이 발생하므로 로크의 대리인 모델은 리바이어던 모델로 변모할 가능성이 큼
→왜? 권위나 권력의 속성이란 아무리 신탁자 모델이나 대리인 모델을 상정해도
|
|
|
민주주의를 위한 참여정부의 방향
오랜 권위주의를 경험한 뒤 민주주의를 만들어가고 있는 우리사회에서, 김영삼, 김대중 두 정부의 두 정부의 공통점으로 개인적인 리더십의 문제를 생각해 볼 수 있다. 이 두 사람은 민주화 투쟁에 중심적인
|
|
 |
위한 개선방안
① 대통령 일인 중심의 통치구조를 개혁
② 행정부의 관료제도 개혁과 정당 개혁
③ 언론의 개혁
④ 정경유착과 관경유착의 근절
⑤ 전자민주주의와 전자정부
⑥ 시민의 자발적인 참여
< 결 론 >
<참고문헌>
|
|
|
권위주의 의식혁명」
정현백 ; 「68혁명」, 2003 Ⅰ 서론
Ⅱ 본론
1 68혁명과 신좌파
2 문화혁명으로서의 68혁명
1) 탈권위주의
2) 성의 해방
3) 새로운 주체성
4) 소수자에 대한 옹호
5) 상상력의 위대성
3 68혁명
|
|
|
정부주의자들의 논리를 극복하고, 이후 자본과 자본가를 분리하여 자본주의적 방법과 사회주의적 방법중 어느 것이 자본축적을 위해 더 효과적인 방법이냐고 지적하면서 자본주의적 방법의 비효율성과 오류를 명쾌하게 지적하는 등 사상가
|
|
|
민주주의의 기반이 되는 주민참여를 활성화시키기 위하여 주민참여의 제변수를 확실히 파악하고 이에 대한 고려와 함께 주민참여의 문제점 극복은 물론 주민참여를 위한 제도화 방안을 마련하여야 할 것이다.
< 참고문헌>
1. 단행본
김
|
|
|
정부론」 서울 : 법영사 2005
김병준, 「한국지방자치론 :지방자치자치행정자치경영」서울:법문사, 2002
이달곤, 「지방정부론」서울: 박영사 2004
양현모, “지방자치단체 행정협의회 기능 활성화 방안”, 「한국행정연구원」, 2002
안용식, 「지
|
|
 |
정부 인사들의 성의있는 관심과 태도가 필요하지 않을까 생각합니다.
kalsma84
어느 정도에 파업은 가능하지만 장기화 되어 간다는 것은 국민에게 다시 피해로 돌아오게 되는 것이고 어느 집단의 이익을 챙기기 위해서 국민에게 피해를 강요하
|
|
 |
민주주의가 완전한 정치제가 아닐 수 있다는 고민을 하게 됐습니다. 그리고 저자의 주장처럼 ‘철인정치’가 대안이 될친구들과 비판적인 관점에서 토론해보고자 칼 포퍼의 ‘열린 사회와 그 적들’을 발제했습니다.
격렬한 논쟁 끝에 대
|
|
 |
정부 여당이 친중인지, 친일인지, 친미인지, 친러인지에 따라서 해당 국가와의 역사 관계가 우호적일 수도 있고 부정적일 수도 있게 됩니다. 이는 우리나라의 지정학적 위치상 중립을 지켜야 하는 역사 인식의 균형을 깰 위험이 있습니다.
셋
|
|
 |
정부패와 관련된 사건을 일으켜 국민들에게 실망감을 안겨 주고 있기도 합니다. 단 한명이라도 부정부패와 연루되지 않기 위해서 개인의 공직자 윤리개념을 더 명확히 하고 이를 실천할 수 있도록 해야 합니다.
무사안일하고 권위주의적인
|
|
메뉴펼치기
