|
민주주의라기보다는 부르주아 계층의 이해를 중심적으로 대변하는 이른바 부르주아 민주주의이다.
III. 결론 및 나의의견
국가론은 국가, Politeia는 어떻게 하면 정의로운 사회를 만들 수 있는가?의 문제를 다루고 있다. 존재론과 가치론을 하
|
|
|
민주주의 지향을 전략적 과제로 삼는다고 할 때 과연 어떠한 화두를 가지고 한국사회의 헌법현실을 헤쳐 나가야 할 것인가에 대한 진지한 토론과 고민이 필요한 때이다. Ⅰ. 전환기의 민주법학
Ⅱ. 국가론으로부터 민주주의론으로
Ⅲ
|
|
|
의 수렴화 동향 - 우리나라는 75%이상이 국고재산. 생각보다 사유재산이 많지 않음. 자본주의사회는 국공유재산이 늘어가고 사회주의 사회는 사유재산이 늘어가는 추세이다. 즉 자본주의사회와 사회주의사회의 경제체제가 비슷해지고 있는
|
|
|
사회는 혼란에 빠질 것이며, 보수주의자만 있으면 혁신은 일어나지 않는다. 그렇기에 적절한 균형이 가장 중요한 것이다.
국가는 사람들로 이루어진 거대한 집단이다. 그 안에서 우리는 어떤 것이 더 옳고 정의로운 방법인지 의미 있게 자문
|
|
|
이데올로기를 탈피하고, 인터네셔날 같은 것을 꿈꾸는 나는 또한 ‘이상주의자인가?’ 죽을 때 까지 고민하고, 노력해야만 한다는 것이 결국 이 책의 4장을 읽고 난 다음의 결론이다. 1. 서론
2. 국가론의 내부
3. 국가론의 외부
3. 결론
|
|
 |
민주주의의 이론』(한길사, 1996).
최장집, 『한국의 노동운동과 국가』(열음사, 1985).
최장집, "과대성장국가의 형성과 정치균열의 전개".『현대한국정치의 구조와 변화』(까치, 1989).
-----,"한국국가론의 비평적 개관, 『한국민주주의의 이론』(
|
|
|
윤형민(2003). 미국 신보수주의의 자본주의론과 민주주의론에 대한 비판적 연구
▶ 임태영(2005). 스웨덴 모델 실업정책의 성과와 한계
▶ 이화천(2007). 복지국가의 위기와 재편전략으로서의 ‘제3의 길’ 연구 : 사회투자국가론을 중심으로
|
|
 |
국가론』은 제도로만 여긴 국가를 ‘공공선’을 추구하는 고민에서 탄생한 결과로식하는 사고의 전환으로 이어졌습니다. 이로부터 평소 당연하게 여긴 민주주의가 완전한 정치제가 아닐 수 있다는 고민을 하게 됐습니다. 그리고 저자의 주
|
|
메뉴펼치기
