|
창출이라고 해도
과언이 아니다. 21세기 사회경제적 환경은 저학력, 비숙련노동자들은 점차 늘어가
는 반면 일자리는 줄어지는 추세이다. 이러한 상황을 돌파하는 하나의 대안으로 사
회서비스에 바우처/제도의 도입이 필요했다. 정부의 입장
|
|
|
바우처 지원 대상자 (민간임대주택 입주자)
건설교통부 발표에 의하면 “주택 바우처 제도는 민간임대주택 입주자를 대상으로 시행될 것”. 주택 바우처의 큰 수혜자는 저소득 서민층이다. 공공임대주택에 들어가지도 못하고 국민기초생활
|
|
|
바우처제도의 특징과 앞으로 나아갈 방향에 대해 논해 보았다. 한국 사회서비스에서 ‘바우처’라는 정책 수단의 도입은 기존 공급자 중심의 사회서비스 공급체계와는 다른 새로운 규칙과 변화를 의미한다. 특히 한국에서 바우처를 통한 사
|
|
|
바우처를 통한 효율성 확보 가능성은 낮다. 이 경우 경쟁이 가능하도록 제도를 개선한다거나 타 지역 서비스를 활용할 수 있도록 인센티브를 소비자에 제공하는 등 시장 상황에 맞는 경쟁 촉진 방안이 사전에 마련되어야 한다. 전체 시장에서
|
|
|
바우처 제도를 설명해주며 함께 신청서를 작성하도록 수요자에 맞춘 행정이 필요하다.
Ⅲ 결론
이상과 같이 노인장기요양보험제도와 바우처제도를 비교하여 발생배경, 의의, 현황, 문제점과 해결방안에 대해 살펴보았다. 노인장기요양보험
|
|
|
바우처제도의 문제점
(1) 사회서비스 전자바우처 부정사용
서비스 이용자와 제공인력이 담합하여 허위로 비용을 청구하는 사례, 제공인력이 이용자의 바우처 카드를 소지하고 결제하는 사례, 실제 서비스 제공량을 초과하여 결제하는 사례
|
|
|
바우처제도의 개선 과제
1) 이용자 권리보호 및 공정거래 활성화
제공기관이 서비스를 제공하는 과정에서 서비스계약 불이행과 이용자의 불만족 등을 조사한다. 조사과정에서 불이행과 불만족에 대한 이용자의 권리를 보호하고, 제공기관 이
|
|
|
있다.
그 외에 이러한 바우처 제도에 대해 잘 모르는 사람들을 위한 홍보 전략도 국가에서 잘 세워준다면 기존의 바우처 제도의 이용자보다 앞으로 이용할 사람들에게 큰 개선 방향을 만들어 줄 수 있다고 생각이 된다.
3. 결론
끝으로 범국민
|
|
|
제도이다. 무상교육지원은 이와 유사한 형태로 교육부에 의해 2004년부터 시행되고 있다.
4. 아동을 대상으로 실시하고 있는 바우처 사업들의 실효성
첫째, 교육은 상품이 아닌 공공재이다. 그러므로 교육 개혁 영역에 있어서 선택과 경쟁을 강
|
|
|
요한 사항임에 동의한다. 그런데 이런 기구가 주의할 점에 대해서도 의견을 추가하고 싶다. 특히, 수혜자격기준 관리 같은 업무가 투명하게 운영되어야 할 것이다. 바우처 제도가 서비스 공급자와의 부정한 결탁에는 대비 가능하겠지만, 수혜
|
|
메뉴펼치기
