|
법철학 1
1. 상대주의의 개념 1
2. 이론적 배경 - 新칸트주의 2
3. 방법론적 기초 3
(1) 세계에 대한 인간의 태도 3
(2) 방법이원주의 4
4. 법이념론 5
5. 상대주의의 평가 7
Ⅲ. 結 論 8
< 參 考 文 獻 > 9
◉ 보고서를 마치며 10
|
|
|
법철학의 특징으로 두 가지를 꼽을 수 있는데 첫 번째가 방법이원론(방법이원주의와는 별도로 문화의 영역은 가치관계적 특성을 갖는 영역으로 별도로 파악하고 법을 문화현상으로 평가함-방법삼원주의), 두 번째가 가치 상대주의이다.
이원
|
|
|
방법이원주의를 완화하려 하였고 법효력의 근거를 법적 안정성에서 실질적 정의로 옮기는 등 相對主義를 완화하려 하였다. 그러나 어떠한 경우에도 相對主義를 포기한다는 것을 천명하지는 않았다. 즉 그의 법철학은 언제나 방법이원주의와
|
|
|
법철학적 관점 뿐 아니라 법이론적 관점에 있어서도 차이점 뿐 아니라 의외로 많은 유사성을 함께 하고 있다. 그런데, 이들 이론은 나름대로의 방법론적 기초 위에서 발전되기는 하였지만, 헌법이론으로서 어느 하나도 결코 완전무결하지는
|
|
|
의사표시(사회보장기본법 제14조 1항), 반면 타인에게 피해를 주거나 사회보장법령에 위반되는 경우 포기불가능.
(3) 다른 급여의 수급(이중적 중복수혜 방지) Ⅰ. 법철학
Ⅱ. 법해석학
Ⅲ. 법사회학
Ⅳ. 법해석론적 분석방법
|
|
 |
법철학』, 이승면 역, 법문사, 1998
이승환, 『유가사상의 사회철학적 재조명』, 고려대학교 출판부, 1998.
중국철학회, 『역사 속의 중국철학』, 예문서원, 1999.
이석명,「解老ㆍ喩老의 황로학적 성격과 그 사상사적 의미」, 한국동 양철학회, 동
|
|
메뉴펼치기
