 |
공인중개사가 아닌 부동산중개사 부여)하는 문제를 적극 검토하여 제도화시켜야 할 것이다. 전국부동산 중개업 협회, 「전게서」, p.148에서 재인용.
Ⅵ. 결 론
정부는 2004년 7월 27일 제34회 국무회의에서 부동산투기 및 탈세의 원인이 되고 있
|
|
|
중개사무소에 대한 중개업 전용의무 폐지
④ 중개업자 등에 대한 법정교육이수 의무를 폐지하고 신규 중개업자에 대한 사전교육만 존치
⑤ 부동산중개업협회 설립 및 회원가입의 임의화 등
8. 제8차 개정(2000.1.28)
8차 개정된 부동산중개업법
|
|
|
부동산학개론(부동산감정평가론을 포함한다)
ㅇ민법(총칙 중 법률행위, 질권을 제외한 물권법, 계약법 중 총칙매매교환임대차) 및 민사특별법 중 부동산 중개에 관련되는 규정
제2차
시 험
ㅇ공인중개사의 업무 및 부동산 거래신고에 관한 법
|
|
|
부동산을 일확천금이나 노리는 한탕주의식 투기나 치부수단으로 생각하는 극소수의 몰지각한 사람들이 있기 때문이며, 틈만 나면 부동산중개업자를 투기꾼으로 간주하는 정부의 입장에서도 알 수 있듯이 그동안 공인중개사의 과다배출로
|
|
|
중개대상물 중 한 가지를 택해 집중적으로 중개할 수 있도록 그 분야에 대해 전문화가 이루어져야 한다.
셋째, 공인중개사의 업무 및 부동산 거래신고에 관한 법률규정에 대해서 제안하고자 한다. 법률규정에 명시된 사항이라도 중개업자가
|
|
|
부동산중개업자들의 비협조시에는 부동산거래신고제의 실효성은 담보하기 어렵다. 따라서 제도적 목적달성을 위한 공감대 형성노력이 선행되어야 할 것이다.
Ⅳ. 결론
2005. 6. 30. 개정된 『공인중개사의업무및부동산거래신고에관한법률』은
|
|
|
부동산학보. 제28집, 한국부동산학회, 2006.
오진모, “부동산중개업법의 한계와 대체입법을 위한방안”, 대한부동산학회,
2000,
최인섭, “부동산서비스와 거래의 선진화방안”, 한국 형사정책연구원, 2001,
박헌주, “종합부동산 서비스업의
|
|
|
중개계약론, 법문사, 1973.
김임균, 부동산컨설팅업무의 실제, 한국감정원, 1992.
김재덕, 부동산의 분류에 관한 연구, 건국대학교 부설 부동산정책연구소, 1991.
김학환, 개정된 부동산중개업법의 문제와 전망, 월간공인중개사, 2000. 9.
부동산중개
|
|
|
업법에서의 최고의 벌칙을 적용받게 된다.
(2) 택지건물취인주임자
이는 전술한 부동산중개업자로서 일정기간(2년 이상) 실무의 경험을 가진 자 중에서 자격시험을 거쳐서 선발하는 자로서, 부동산거래가 안전하고 원활하게 되게 하기 위하여
|
|
|
업법에서의 최고의 벌칙을 적용받게 된다.
(2) 택지건물취인주임자
이는 전술한 부동산중개업자로서 일정기간(2년 이상) 실무의 경험을 가진 자 중에서 자격시험을 거쳐서 선발하는 자로서, 부동산거래가 안전하고 원활하게 되게 하기 위하여
|
|
메뉴펼치기
