|
정책 사안으로 추진하고 있는바, 북한 핵문제를 이러한 테두리 내에서 다루려 하고 있다. 그러나 미국은 현재 이라크 민주화 및 재건사업과 이란 핵문제 해결을 우선해 오고 있기 때문에 북핵문제는 비확산 및 반확산 전략 차원에서 사태가
|
|
|
수밖에 없었다.
(2) 앞으로 북핵에 대한 러시아의 행보
북한의 대(對)미, 대(對)중 우선주의 정책에 따라 앞으로도 러시아가 북핵 문제 해결에 있어서 큰 몫을 할 것이라고 보기는 어렵다. 다만, 자원 외교에 의한 자원 수출에 크게 의존하고 있
|
|
|
북핵정책으로서 추진하였던 ‘전략적 인내’가 오히려 부작용을 나았음을 반증하는 사례이다. 또한 이러한 입장에서는 협상자체가 북핵 해결에 대해 실효성을 거두지 못하는 것이 아니라, 미국 및 주변국들의 북한에 대한 대응방식을 어떻
|
|
|
북핵정책을 맹비난 하면서 이렇게 말한 적이 있다. "부시는 북한과 직접 대화하지 않는 실수를 범했다. 게다가 잘해봐야 북핵문제에만 초점을 맞출 뿐 총체적인 북한문제 해결에 나서지 않았다. 우리는 다자회담(=6자회담을 지칭)뿐 아니라 북
|
|
|
북핵 문제로 인한 미국과의 갈등과 그에 따른 국제 사회의 고립등으로 딱히 교역할 나라가 없다는 점 등을 들 수가 있는데, 특히 이명박 정권이 표방하는 대북정책이 북한을 크게 압박해서 더욱더 중국과 친밀해 지는 계기를 마련하기도 했다
|
|
|
북핵문제의 21세기적 해결은 단순한 한반도의 문제가 아니라, 21세기 동북아 공생(共生)무대의 미래가 걸린 문제다. 북핵문제의 21세기적 해결방안
북한의 핵정책
미국의 반테러전
한국의 북핵정책
21세기적 해결방안
21세기 동북아
|
|
|
정책을 세워 실현하는 것이 무엇보다 중요할 것이다.
Ⅵ. 결 론
지금까지 북핵 위기의 과정과 원인, 문제점과 해결 방안에 대해 살펴보았다. 과거 2번의 핵 위기와 두 차례의 핵실험은 한반도를 긴장과 공포 속에 몰아넣기에 충분했다. 날로
|
|
|
북핵이라는 극단적인 방법을 그 수단으로 삼을 수밖에 없었던 것일까? 나는 그 이유를 햇볕정책 더욱 잘 추진이 되어야 했으나 실상으로는 그러지 못했기 때문이라고 볼 수 있다고 생각한다.
참여정부는 북한 핵문제를 북미간의 관계로 치환
|
|
|
북핵문제 해결의지와 동북아 구상에 부응, 대북정책에 대한 이해ㆍ지지도 확산을 위한 국제협력의 확대 모색도 꾀하였다.
2. 향후 과제 및 전망
참여정부는 앞으로도 평화번영 정책의 기조 아래 6자회담 재개를 통해 북핵문제 해결의 전기를
|
|
|
북핵문제를 해결하려는 것이다.
4. 결 론
지금까지 미국의 대북핵정책에 대해 살펴보았다. 그렇다면 이제 미국의 대북핵정책의 올바른 방향에 대해 생각해보자.
미국의 대북핵정책의 방향은 견고한 한미 동맹과 긴밀한 한미일 삼각공조를
|
|
메뉴펼치기
