|
현대를 살아가는 우리는 여전히 성선설의 의미를 탐구하고, 그것이 주는 시사점을 음미해 볼 필요가 있는 것이다. 1. 두 가지 인성론과 성선설
2. 성선설에 대한 공자의 사상
3. 성선설에 대한 맹자의 사상
4. 결론 - 정리 및 의의
|
|
|
사상가가 인성론에 대해 유물주의적 해석을 내리는데 큰 영향을 미쳤다. 그러나 순자 자신의 성악설은 여전히 유심주의적인 인성론이었다.
예와 법의 관계에 있어 순자는 신흥 봉건 지주 계급의 요구를 반영하여 법치주의의 새로운 정신을
|
|
|
길로 이끌자는 것이고, 성악설 역시 나쁜사람들을 선한길로 함께 인도하자는 것 같다. 이렇듯 인간의 본성은 원래 선 아니면 악이라고 단정할수 있는 것 같지 않다. 맹자의 사상
성선설(맹자)
순자의 사상
성악설(순자)
나의 견해
|
|
|
성악설
논쟁으로 보는 중국철학(예문서원, 중국철학 연구회, 1994) p60 "맹자의 성론에 대한 순자의 비판"
맹자의 성선설을 보다 잘 이해하기 위해 순자의 성악설과 비교를 해보자. 성악설은 맹자 후 50여년 뒤에 순자에 의해 제시된 사상이다.
|
|
|
철학, 예문서원, 2000. 1. 순자의 생애
2. 유가에서의 순자의 위치
3. 순자의 저서
4. 사상
(1)자연론
(2)성악설
(3)인식론
(4)예론
(5)정치론
5. 순자의 중요성
6 순자 사상의 개관
7. 맹자와 순자의 성설(性說) 비교
|
|
메뉴펼치기
