|
사이버스페이스에서는 그에 걸맞는 새로운 법의 도래가 이루어져야 한다는 점이다. 우리의 격언에 "새 술은 새 부대에 담는다"라는 격언이 사이버스페이스에 있어서도 적합한 표현이라고 생각한다.
IX. 토론해 봅시다.
1.사이버공간에서의 정
|
|
|
법 : 한국의 현실과 이론』, 늘봄, 2008.
박상기, 『형법각론』, 박영사, 2004.
오영환, 『생활 법률 : 기본법 중심』, MJ미디어, 2009.
이재상, 『형법각론』, 박영사, 2004. 1. 서론
2. 사이버 명예훼손죄 일반론
1) 사이버 공간에서의 명예훼손
|
|
|
사이버 스토킹의 경우에 한정하여 동 행위를 처벌할 수 있는 규정을 만들었다. 그러나 양법안의 차이점을 살펴보면 첫째, 동 법안이 행위매체를‘정보통신망’이라고 규정하고 있어“스토킹처벌에관한특레법안”보다 가상공간에서의 사이
|
|
|
공간상에서의 규제는 한계가 있을 수 있다. 위에서 제시한 해결방안은 궁극적인 방안은 될 수 있지만 현실적인 적용은 어느 정도 한계를 갖고 있다. 그러기에 무엇보다 중요한 것은 관련법규의 강화만이 아닌 자율적인 통제와 규제를 할 수
|
|
|
의 특수성을 고유히 간직한 ‘커뮤니케이션’이지만은, 논의를 위해 보다 추상적 개념으로써의 커뮤니케이션을 상정하였고, 공간적 분절을 통해 사이버/현실에서의 커뮤니케이션 모습을 살펴보았다.
요컨대, 사이버 공간의 가장 큰 특징은
|
|
|
에 사이버공간에서 일어나는 명예훼손의 경우 그 피해가 심각하다. 사이버공간에서 일어나는 명예훼손에 대해서 미국은 개인의 자유를 더 중시함으로써 명예훼손법리가 적용될 수 있는 여지를 좁히는 반면, 영국과 독일 등의 나라는 개인의
|
|
|
법이 상정하고 있는 인간상이 왜곡되는 경우에는 그 왜곡을 시정하는 방향에서 국가는 적극적인 입법형성을 이루어야 한다.
기술의 발달 특히 디지털화로 인한 인터넷의 발달은 사이버공간이란 새로운 개념을 탄생시켰으나 결국 인간이 주
|
|
|
법적문제에 봉착해있다.
또한 어느 모회사의 CF에서처럼 리포트(보고서)자료를 검색창에 원하는 것만 쳐서 나온 자료를 편집만하면 될정도로 정보량이 방대하며, 이 자료를 이용해 ctrl C 해서 V 해버리는 학생들이 많다.
마치면서
사이버공간
|
|
|
사이버공간을 만드는 것이 가능할 것이라고 생각한다.
[참고문헌]
1. 사이버공간의 익명성과 그 대응방안 고찰/류승하/계명대학교 교육대학원/2005/국내석사
2. 사이버공간에서의 프라이버시권에 관한 비교법적 연구/박문석/영남대학교/2009
|
|
|
법학연구소, 2011
이중기, 엄브렐라펀드의 사법적 구조와 규제감독에 관한 비교법적 연구, 한국증권법학회, 2003
조임영, 불법 간접고용에 대한 법적 규제와 노동자보호, 한국비정규노동센터, 2001
정완, 사이버공간 규제와 표현의 자유, 경희
|
|
메뉴펼치기
