|
면도 있다. 그런데 나관중 삼국지는 주자가 강조하듯이 다른 민족을 문화적으로 감화시켜 평화 세계를 구축한다는 성리학적 이상적 중화주의와도 관계가 없다. 주변 민족을 오히려 비하하면서 오직 중국인의 삶의 방식만이 옭다고 하고, 주
|
|
|
삼국지연의는 한국과 일본에 정치적·군사적인 요소와 문화적인 측면만으로 각 나라에 퍼지게 되었으나 그 사회에 미친 영향력만큼은 컸음을 알 수 있겠다.
Ⅴ.맺음말
지금까지 삼국지의 영광을 읽으며 중국인에게 있어서 숫자 ‘3’의 의미
|
|
|
부여하는 것은 당연한 것이라고 생각한다.
2. 참고문헌
- 나관중, 이문열역 / 삼국지 / 민음사 / 2002
- 백현명 / 관우 / 해우 / 2003 [독후감] 서평: 삼국지를 읽고 관우, 그의 인간성과 재능에 관하여
1. 줄거리 및 느낀점
2. 참 고 문 헌
|
|
|
삼국지의 영광, 김문경,사계절,2000
관우;삼국지의 영웅에서 의리와 부의 신이되기까지, 이마이즈미 준노스케, 예닮,2002
삼국지 인물사전,고이데 후미히코, 들녘,2000
www.samgugji.com
www.samgugji.net 서론-삼국지연의의 등장인물들과 그들의 전쟁
|
|
|
말하고자 하는가?
본론- 삼국지 경영학의 핵심과 그 의미.
- 그들은 세상을 어떻게 지배하였는가?
- 삼국지 경영학을 통해 나는 무엇을 보았는가?
결론- 개인적인 시각으로 본 삼국지 경영학
삼국지 경영학 서평- 삼국지를 통해
|
|
메뉴펼치기
