|
공동상속인과 제3자에 대해 차별적 결론에 이르게 된다는 점은 이미 살펴본 바이다.
3. 사인증여에 있어서 채무부담 결여
판례의 입장에 의할 때 포괄적 사인증여의 경우 앞에서 본 바와 같이 상속인과 같은 권리의무를 부담하는 민법 제1078조
|
|
|
1.서 론
2.상속세의 정의 및 목적
3.상속세에 대한 이론적 접근
4.상속세의 문제점
5.상속세제의 개선방안
6.상속세 폐지에 대한 나의 의견
7.참고 자료
|
|
|
상속재산에 따라서 상속채무를 모두 변제할 수 있으므로 모든 경우에 예외없이 한정승인의 절차를 거치게 한다는 것은 불필요 하게 상속에 드는 비용만을 증가시키고 상속절차를 번거롭게 만드는 것이라고 비판한다. 그러나 한정승인절차의
|
|
|
없이 한정승인의 절차를 거치게 한다는 것은 불필요 하게 상속에 드는 비용만을 증가시키고 상속절차를 번거롭게 만드는 것이라고 비판한다. 그러나 한정승인절차의 번거로움이 지적되고 있으나 이 문제는 그다지 크지 않다고 볼 여지도 얼
|
|
|
이 상속 시 단순승인하고 있을 뿐만 아니라 한정승인의 경우에는 법에 규정한 필요한 절차에 따라 한정승인 신고를 하여야 하는데, 모든 상속인에게 이러한 요구를 하는 것이 쉽지 않고 상속제도를 까다롭고 번거로운 제도로 만들 수 있기 때
|
|
|
때문에 상속세 인적 공제를 할 때에서는 문제점이 발생하지 않는다.
그런데 우리는 가끔 일가족이 함께 탄 승용차의 사고 소식을 접할 때가 있다. 이러한 경우에는 객관적으로 누가 먼저 사망했는지 구분하기가 여간 어려운게 아니다.
강풍덩
|
|
|
게 상속재산이 많이 갈 경우 자식들이 자신들의 유산이 적어질 것을 우려해 재혼을 반대할 경우가 많이 발생할 것이다.
둘째, 남성 경영자가 사망할 경우 경영권 모계 승계로 인해 문제가 복잡해 질 수 있다. 즉 생존한 여성이 경영에 전혀 참
|
|
|
상속인이 그 유언을 따를 의지만 있으면 된다. 하지만 상속인이 유언장의 효력을 놓고 다투는 경우, 특히 금전적 부분이 문제가 되는 경우에는 요식행위가 중요한 법적 판단의 근거가 된다.
과거에는 죽음을 대비한다는 게 불안하고 우리 정
|
|
|
출가한 딸이나 균등하게 1의 배율로 상속을 받는다.
Ⅶ. 상속세의 상속세법개정
1. 중산층에 대한 상속·증여세부담의 완화
· 상속·증여세율과 과세구간을 통합하여 4단계 10%-40%(1억-5억-10억)으로 함.
· 배우자 상속은 법정상속분인 일정비율(
|
|
|
상속이 개시되지 아니한다.
인정사망
2) 상속개시의 장소
제 998 조 [상속개시의 장소] 상속은 피상속인의 주소지에서 개시한다.(1990.1.13.본조개정)
주소 → 거소 → 사망지
3) 상속의 비용
제 998 조의 2 [상속비용] 상속에 관한 비용은 상속재산
|
|
메뉴펼치기
