|
소액사건을 위한 즉각적인 이행확보수단을 강구하여 소액심판제도의 실효성을 높일 필요가 있다.
*사례
1.제가 술집에서 술을 먹다가 만취한 상태에서 종업원이 술값을 현금으로 계산한다면서 체크카드를 가져가 술값
을 제외한 나머지 통장
|
|
|
소액사건을 위한 즉각적인 이행확보수단을 강구하여 소액심판제도의 실효성을 높일 필요가 있다.
*사례
1.제가 술집에서 술을 먹다가 만취한 상태에서 종업원이 술값을 현금으로 계산한다면서 체크카드를 가져가 술값
을 제외한 나머지 통장
|
|
|
동시에 집행력을 인정하여 신속히 권리구제를 받을 수 있도록 하려는 것이다. 전병서, 『민사소송법 강의』법문사, 2002,p.22.
Ⅳ. 나오는 말
지금까지 보전처분과 소액사건 심판제도에 대하여 살펴보았다. 이상을 요약해본다면, 보전처분은 판
|
|
|
제5조의4), 피고가 위 기간 내에 이의신청을 하지 아니한 때, 이의신청
에 대한 각하결정이 확정된 때, 이의신청이 취하된 때에는 위와 같은 이행권고결정이
확정판결과 같은 효력을 가집니다(소액사건심판법 제5조의7). 없음
|
|
|
Ⅰ. 序論
1. 소액사건의 대상
2. 소액사건심판절차의 특징
Ⅱ. 소액사건심판규칙
Ⅲ. 소액사건 소장 작성요령
Ⅳ. 結論
|
|
 |
가. 정치자금 수급의 투명성 제고
나. 소액다수제의 정착과 당비제도 확립
다. 자율성의 확대와 후원회제도의 개선
라. 안정적이며 균형적 정치자금조달과 기탁금제도
마. 국고보조금 운용의 투명성
5. 결론
<참고문헌>
|
|
메뉴펼치기
