|
외 『한국현대 시인 특성론』, 국학자료원, 2001 1. 〈시문학파〉 연구의 의이
2. 순수의 의미
3. 김영랑- 거울로의 자연
4. 정지용- 대상으로서 자연
5. 신석정, 허보, 박용철- 근원으로서 자연
6. 순수시의 문학사적 의의
|
|
|
목차>
1. 〈시문학파〉 연구의 의이
2. 순수의 의미
3. 김영랑- 거울로의 자연
4. 정지용- 대상으로서 자연
5. 신석정, 허보, 박용철- 근원으로서 자연
6. 순수시의 문학사적 의의
|
|
|
정지용의 생애
2. 정지용의 작품 경향
3. 정지용의 대표 작품 분석
3-1. 민요시적 경향의 향촌의 시, <고향>
3-2. 순수시적 경향의 <향수>
3-3. 이미지즘 경향의 <유리창․1>
4. 정지용 시의 평가
5. 참고문헌 및 참고자료
|
|
|
정지용이 북한 체제 하에서 살게 된 것이 그의 자의에 의해서가 아니라 6.25사변 중 납북에 의한 것임이 밝혀진 만큼, 이념의 소용돌이에 휘말려 버렸던 시인의 순수시들이 이제는 우리의 문학사에서 정당하게 평가를 받아야 할 때이다. 시인
|
|
|
정지용은 시작 생애의 전반에 걸쳐 정지용 시의 본질을 형성하고 있었던 바탕은 순수시 지향이었으며, 서양적이기 보다는 동양적인 것이었다. 그는 동양적 바탕에 서양의 방법이나 감수성을 표나지 않게 조화시킴으로서, 시적 탄력과 미적
|
|
|
정지용시인의 작품 가운데서도 섬세한 언어 감각과 세련된 기법으로 쓰여진 수작이다. 자식을 잃은 젊은 아버지의 슬픔을 노래한 단순한 내용의 작품이지만, 시의 언어가 인간의 감정을 어떤 식으로 정교하게 낼 수 있는가를 잘 보여준다. 먼
|
|
|
『한국 모더니즘 시인론』, 문학 아카데미, 1995
김진희, 「생명파 시의 모더니티」, 새미, 2003 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 시문학파의 순수시
2. 모더니즘계열의 시
3. 생명파시인의 생명의 탐구
4. 그 외
Ⅲ. 결론
<참고문헌>
|
|
|
정지용으로 대표되는 순수시들이 언어, 기교주의 또는 심미에만 몰두하게 되는 것을 배척하였으며 비생명적이고 기계적인 모더니즘의 경향 또한 배척하면서부터이다. 1. 1930년대의 시 경향과 인생파
2. 이육사의 『육사시집』
1)
|
|
|
실려 있는것을 알 수 있다. 교과서에 실리는 정전이 일제강점기라는 것을 알 수 있다. 김소월, 정지용, 이육사의 시를 보면 순수시, 저항시이다. 정지용은 월북해서 그의 시의 내용과는 상관없이 교과서에서 배재되어 왔었다. 해금이 되고 난
|
|
|
순수시, 그 중에서도 정지용의 시에 내재한 몰 역사성이다. 감정시의 서정적 주인공으로 등장하는 ‘청년’은 일제 강점기의 우리나라 지식인 청년의 전형이다. 청년의 설정을 통해 한 개인의 신변사나 사적인 감정이 아니라 동시대적 공동
|
|
메뉴펼치기
