|
봄.
-윌리엄즈, 이글턴 등 후속세대 비평가와 학자들은 리비스의 엘리트주의나 도덕주의 등을 비판하며 좀더 대중에 가깝게 다가서며 구체적 현실에 밀착한 비평 및 이론을 모색해야 한다고 함. 1. 들어가는 말
2. 신비평
3. F.R. 리비스
|
|
|
유를 새로이 하면서 작품읽기와 창작에도 새 기운을 불어넣는 일이라 보았다.‘작품자체’에 주목할 것을 강조하면서 리비스는 충실한 작품읽기란‘내재적 읽기’를 넘어서기를 요구한다고 보는 것이다.
여기까지 리비스와 신비평에 대해
|
|
|
리비스류 비평 전통 확립. Close reading 강조. 이론화보다는 문학 자체. 도덕적 진정은 무엇인가. 도덕을 영국의 전통(Identity)으로 봄->Canon.
13-3 Felt life - 체험된 삶. 자신의 감정을 통해 체화된 삶. 텍스트를 통해 느껴진 삶의 체계->중요한 경
|
|
|
신비평＞의 근원이 되었다. 잡지 《스크루티니》로 케임브리지학파를 이끌었던 F.R. 리비스도 전통을 중시하는 윤리적 색채가 짙은 비평을 전개하여 폭넓은 영향을 끼쳤다. 1930년대는 어두운 시대였다. 미국의 ＜대공황＞에서 시작된 범세계
|
|
메뉴펼치기
