|
역대 정권의 외교정책 변화를 중심으로”, 조선대학교 박사학위 논문(2005)
동아일보 특별취재팀, 「김대중 정권의 흥망」, 나남출판, 2005
류선준, “김영삼 정부와 김대중 정부의 대북정책 비교”, 경희대학교 대학원 석사학위 논문(2005)
박상
|
|
|
통일정책 연구」, 북한대학원대학교, 2012.
박상봉, 「남북한 역대정권의 통일정책과 대안 연구」, 강원대학교, 2009. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 김영삼 정부의 통일정책 기본방향
2. 김영삼 정부의 통일정책 주요내용
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고문헌
|
|
|
정권 : 분권화
김대중 정권 : NGO가 크게 성장하였고 정책과정에의 활발한 참여가 이루어졌다. NGO는 정부주도형과 반관반민형, 참여경쟁형이 있다. NGO의 적극참여를 위한 통로를 개방하였고 자율성과 참여성을 보장하였다. 1. 역대정권의
|
|
|
역대정권의 행정개혁이 부분적으로 평가되어 질 수 있으나, 총체적으로는 다양한 문제점을 가진 것으로 평가될 수 있다.
정부수립이후 최근에 이르기까지 우리의 행정개혁은 지엽적이고, 단기적인 것이어서 국가발전을 위한 수단으로서의
|
|
|
김대중 노무현 정부대북 정책 (김대중정부, 노무현정부, 대북정책, 역대정권, 이승만정권, 김대중 노무현 정부대북 정책 소개, 김대중 노무현 정부대북 정책 조사, 김대중 노무현 정부대북 정책 분석)
이승만 정부의 대북정책은 북한은 반
|
|
 |
역대정부가 추진해온 전자정부는 지식정보화사회가 요구하는 새로운 환경에서의 ‘정부와 정부’, ‘정부와 국민’, ‘정부와 기업’간의 관계를 새롭게 정의하고 추구하는 정부로서, 닫힌 정부에서 열린 시민의 정부로, 참된 민주주의를
|
|
|
역대 대통령들의 리더십을 교훈삼아 진정으로 나라를 사랑하고 더욱 보람찬 미래를 여는 기회로 삼아야 할 것이다. 그러한 바탕 위에서 우리는 한국의 성공적인 발전경험을 제3세계 국가들과 공유할 수 있도록 노력해야 할 것이다. 분단과 전
|
|
|
역대 모든 정권이 세제개혁을 선거 공약으로 내걸고 집권 후 세제개혁을 시도했다. 그러나 한 번도 제대로 성공한 적이 없다. 그 이유가 무엇일까? 이와 관련하여서는 미국의 레이건 대통령과 부시 대통령의 지도력과 방법을 본받을 필요가
|
|
|
역대선거결과에 나타난 지역성과 정치문화”, 한국사회조사연구소, 사회연구 2000년 창간호 pp41~64 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 선거 전․ 후로 인한 정당의 모습
1. 정당은 권위주의 통치의 소유물인가?
2. 정당은 철새인가?
3. 지역감정의 시작
|
|
메뉴펼치기
