|
의를 활용한 연구들의 경향은 크게 제도의 내생적 변수 규명에 초점을 둔 연구, 과정 중심의 서술을 강조하는 연구, 이론간 통합을 주장하는 연구로 구별할 수 있다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 본인이 이해하는 역사적제도주의의 이론과
|
|
|
역사제도주의적 분석”, 이화여대, 2007
- 최종찬, “인간다운 생활의 사회복지법상의 보장에 관한 연구”, 원광대, 2006
- 김봉석 “4대 사회보험 통합관리 운영방안에 대한 연구”, 계명대, 2004 1. 사회보험의 시대적 배경 및 역사적 흐름
2.
|
|
|
역사, 현황과 과제’ Ⅰ. 역사제도주의 이론
1. 사회자본 이론
2. 합리적 선택 이론
3. 역사제도주의 이론
Ⅱ. 시민사회 연구접근법
1. 법률적 접근
2. 행정적 접근
3. 사회기능적 접근
4. 효율성과 효과성
5. 조직학과 구조기능적 접
|
|
|
역사적제도주의의 시차적 접근이 적용된다고 볼 수 있다. 이 사례에서 알 수 있는 것은 다음과 같다.
① 여러 개의 정책을 동시에 사용하기 보다는 점진적 방법이 더 효과적이다.
② 위의 4가지 정책은 원래 서로 시너지 효과를 발생시키는 상
|
|
|
역사적 제도주의에서는 제도의 변화를 주로 단절된 균형으로 설명할 뿐 그 이상의 변화설명에는 매우 취약하다. 이렇듯 신제도주의 접근이 갖는 함의는 매우 크다. 신제도주의 접근은 미시적이고 실제적이며 설명력 높은 강력한 분석의 틀을
|
|
 |
역사적 제도주의에 관한 선행연구
구미에서 역사적 제도주의가 등장하게 된 배경은 이전의 행태주의 접근법이 정치현상의 보편성을 강조하여 일반법칙의 발견에 주력하는 것에 대한 반발로서 그간 무시되었던 제도의 문제를 개념화하면
|
|
메뉴펼치기
