|
공관사용에 관하여 특별협정을 체결할 수 있음을 시사함으로써 판견국과 접수국간의 양자조약에 의하여 외교비호권을 인정할 여지를 남겨 놓고 있다. 결국 1990년 6월 25일 중국 정부는 팡리즈 부부의 출국을 허용하였다.
Ⅶ. 결론
이상에서
|
- 페이지 8페이지
- 가격 1,000원
- 등록일 2005.04.15
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
외교사절단의 특권 및 면제]
1. 이론적 배경 및 국가면제와의 차이
- 외교사절의 특권면제는 외교공관을 파견국의 영토가 확장되고(치외법권설), 파견국을 인격화(국가대표 설)하며 특권과 면제는 공관의 기능수행에 필요한 것(기능설)으로 보
|
- 페이지 8페이지
- 가격 1,300원
- 등록일 2013.02.05
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
외교적 비호권을 인정할 수 없다는 태도로 한국 공관 내의 탈북자들의 인도를 요구하는 데 대항하여, 단순히 국제법적 정신을 문제삼을 것이 아니라 과거의 선례와 국제 관습법을 비롯한 국제법상의 근거를 들어 논리적으로 비판해야 한다고
|
- 페이지 6페이지
- 가격 1,300원
- 등록일 2005.05.07
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
외교경로 ▷해외경찰주재관 ▷인터폴
*국제형사사법공조법<안인정구보>
공조
제한
(임의적)
▷대한민국 주권,국가안전보장 등 해칠 우려
▷인종,국적,성별,종교 등(평등원칙) 침해 우려
▷정치적 성격 지닌 범죄
▷대한민국 법률에 범죄
|
- 페이지 20페이지
- 가격 3,000원
- 등록일 2011.06.01
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
외교관의 비준권의 문제)
① 영토적 비준권
영토적 비호권이란 접수국이 자국내에 있는 외국인에게 부여하는 망명권을 말한다.
② 외교적 비준권
외교적 비호권이란 외교공관이 접수국의 관원으로부터 피난자에게 부여하는 비호권을 말
|
- 페이지 7페이지
- 가격 1,000원
- 등록일 2004.10.17
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|