|
정당의 대표들과 주요 당직자들의 발언을 참고하여야 한다고 판시하였다(목적의 위헌성 판단). Ⅰ. 위헌정당해산제도의 의의
Ⅱ. 위헌정당해산의 절차적 요건
Ⅲ. 정당해산의 절차
Ⅳ. 위헌정당해산결정의 효과
Ⅴ. 해외의 사례
|
|
|
정당해산제도가 야당탄압과, 역설적으로 민주주의를 파괴하는 제도로 오용되지 않도록 주의할 필요가 있다. 목차 헌법 제8조 제4항의 위헌정당해산제도에 대하여 논하라
Ⅰ. 서 설
1. 의의
2. 제도의 취지
Ⅱ. 정당해산의 절차적 요건
|
|
|
절차적 요건+-재판 청구서
+-변호사 강제주의
+-청구기간:안 날-60일.발생-180일.다만,다른 법률에 의한 구제절차 거친 것.최종결정통지
받은 날 30일내.위헌법률심판제청 신청기각된 날 14일내
(c)대상:공권력의 행사.불행사(재판-판결.결정.명
|
|
|
해산 결정 : 6인찬성. 가처분 결정 가능. 창설적 효력
결정 집행 : 결정서. 국회. 정부. 중앙선관위 송달. 중앙선관위-공고. 등록 말소
ㄷ. 해산 효과 : 대체정당 창설금지. 동일명칭x.잔여재산 국고귀속. 의원자격상실
3. 선거제도
1) 정치적 기능
|
|
|
해산 결정 : 6인찬성. 가처분 결정 가능. 창설적 효력
-결정 집행 : 결정서. 국회. 정부. 중앙선관위 송달.
-중앙선관위 : 공고. 등록 말소
해산 효과 : 대체정당 창설금지. 동일명칭x. 잔여재산
국고귀속. 의원자격상실
2. 선거제도
1) 정치적 기능
|
|
 |
제도의 법적성격과 위헌성 여부 :헌법재판소와 미국 연방대법원의 결정과 관련하여”, 법학연구 제13권 제2호, 연세 대학교 법학연구소, 2003. 1.
이인호, “현행 청소년대상 성범죄자 신상공개제도의 위헌성, 민주사회를위 한변 통권 제45호,
|
|
|
절차적 요건을 만족시키며 민주성을 높이려는 정책설계로 진일보한 측면도 있지만 자유로운 의사에 근거하는 주민자치를 보장하기 위한 주민투표제도가 실제는 법과 제도및 시대상황과 맞물려 주민들에게 자율 아닌 강요와 불평등으로 작
|
|
|
6
Ⅴ. 개인청원제도의 기타요건 및 제한············································· 7
1. 규약 규정과의 양립성······················································· 7
2.
|
|
|
정당할지라도 이를 겸허히 받아들이지 않고 반론의 기회를 통해 자신들의 입장을 밝히는 정당한 절차를 무시한 채 정신적, 물리적 폭력의 수단을 동원해 압력을 행사하는 이익집단들 때문에 존재하기도 하고, 권력이나 기업과의 유착관계에
|
|
|
위헌성 여부에 관한 연구
-요약-
1. 서론
2. 행정상 입법
3. 화재조사관 응시자격의 위헌성 여부
3.1.1. 평등원칙과 평등권(헌법 제11조)
3.1.2. 평등원칙 관련판례
3.2.1. 직업선택의 자유(헌법 제15조)
3.2.2. 직업선택의 자유 관련판례
4.
|
|
 |
정당한지 말하시오.
13. 지리학과
‘생태 관광’이란 무엇을 어떻게 하는 것인지 구체적인 예를 들어 말하시오.
14. 사회복지학과
사회복지학과 경제 성장의 관계에 대해 말하시오.
학과를 선택하기까지 가장 큰 영향을 끼친 책에 대해 말하
|
|
메뉴펼치기
