|
요소 형태의 선택이 제한적이고, 요소선택이 잘못되면 결과는 grillage 또는 space frame과 같은 간단한 모델에 의한 결과치보다 부정확하다. 그러나 아마 현재로서 가장 꺼리는 것은 그 기법이 너무 빨리 개발되고 있는 반면 유한 요소 계산을 수
|
|
|
유한요소법에 바탕을 두고 있다.
AFDEX의 주요 특징은 무엇보다도 지능화가 많이 되어 있어 사용하기가 편하고, 결과의 정확도가 상대적으로 높다는 점이다. 일례로 가장 단순한 금속 성형 공정인 인장시험을 단조의 관점에서 정확하게 예측
|
|
|
법이든 기본적으로 Maximization/Minimization
★ 변화시키는 파라미터를 Design Parameter/Design Variable
★ 최대화 또는 최소화 시키려는 함수를 목적함수
★목적함수(Objective Function; Goal Function)
식으로 주어지는 경우는 희박
유한요소법 (Finite element me
|
|
|
법 제시한다.
발표를 마친 후, 교사는 학생들에게 질의응답 및 토론을 시킴으로써, 학습자 주도적 학습을 확장시키 고 아울러 마지막에 발표를 토대로 학습내용을 정리시켜 주고 또한 거기에서 한단계 더 나아간 새로 운 질문을 던짐으로써
|
|
|
유한요소해석
3.4 합력의 수렴성에 관한 유한요소해석
3.5 폐자로의 유한요소해석
제 4 장 기계적 응력 계산
4.1 응력 해석 방법의 선택
4.2 평면 변형률 문제의 유한요소해석
제 5 장 사례 연구
5.1 외팔보
5.2 실험 장
|
|
 |
1. 서 론 1. 서 론
1.1 부산 영화의 전당
1.2 Falling water
1.3 Gallery MOA
2. 유한요소법과 무요소법의 비교
3. 수치예제
3.1 캔틸레버 보 Ⅰ
3.2 캔틸레버 보 Ⅱ
3.3 캔틸레버 보 Ⅲ
3.4 캔틸레버 보 Ⅳ
4. 결론
참고문헌
|
|
메뉴펼치기
