|
작전통제권 재연기
【Previous Knowledge】
1. 작전통제권과 한미연합사령부
2. 킬체인과 한국형미사일방어체제(KAMD)
【Situation】
1. 작전통제권의 한미연합사 이양
2. 44년만에 평시 작전통제권의 한국 환수
3. 노무현 대통령, 전시 작전통제
|
|
|
한국형 억지방어태세재검토를 본격적으로 진행하여, 한국형 미사일 방어체제, 미국의 확대핵억지체제, 전시작전통제권의 효율적 상호운용, 그리고 한반도 평화체제구상을 포함시킨 복합조치를 마련.
결국, 북의 군사적 도발을 아예 일으킬
|
|
|
한국형 억지방어태세재검토를 본격적으로 진행하여, 한국형 미사일 방어체제, 미국의 확대핵억지체제, 전시작전통제권의 효율적 상호운용, 그리고 한반도 평화체제구상을 포함시킨 복합조치를 마련.
결국, 북의 군사적 도발을 아예 일으킬
|
|
|
체제와 한미동맹 및 유엔사 문제’, “북핵 문제 해결과 한반도 평화체제”, 『제17차 세종 국가전략 포럼』, 2007. 10.
――――, "전시작전통제권 전환일정 합의와 한국 국방의 과제",『정세와 정책』, 세종연구소, 2007. 4.
= 이태환, "북한 핵실
|
|
|
한미관계의 과제
1. 주둔군지위협정(SOFA) 개정
2. 유엔사 해체문제와 작전통제권 환수
3. 한반도 평화체제 구축과 주한미군의 역할 및 지위 재조정
Ⅹ. 향후 한국군의 발전 방향
1. 무기체계 획득 분야
2. 한국군의 재구성
참고문헌
|
|
 |
미사일 방어체제 구축에 대한 전략적 접근을 강구하는 국방정책을 발전시켜 나가야 할 것이다. 안보의 기본은 최악의 경우에 대비하는 것이다. ‘희망적 기대’는 금물이다. 정부는 한반도 유사시 대비 태세에 한 치의 소홀함도 없어야 한다.
|
|
|
체제의 위기와 한국, 서울: 오름, 2010.
12. 윤덕민, 대북 핵협상의 전말, 서울: 한국전략문제연구소, 1995.
13. 서진태, 미국의 New Look 정책의 재조명 (서울: 세종연구소, 1997).
14. 이은철, 북한 핵과 경수로 지원, 서울: 서울대학교출판부, 1996.
15. 이
|
|
|
체제의 결핍, 충분한 기본전략의 취약성, 북한의 기습공격에 취약한 남한산업구조의 집중화와 노출성, 종심(縱深)방어능력 취약성 등은 북한에 대한 남한의 상대적인 군사력에 영향을 미치는 중요한 요소임에 틀림없다. 또한 북한의 전력이
|
|
메뉴펼치기
