|
Changing by Designing. Ithaca, N.Y.: Cornell University Press. I. 서 론
II. 기업가적 정부모형의 배경과 구성요소
Ⅲ. 한국행정학에 있어 기업가적 정부모형의 도입실태
Ⅳ. 기업가적 정부모형의 한국적 적실성에 대한 비판적 논의
V. 결 론
|
|
|
고유영역들은 정보기술을 활용함으로써 전문적 가치를 보다 효과적으로 달성할 수 있어야 한다
Ⅵ. 문헌정보학의 적실성
Ⅶ. 문헌정보학의 탈식민성
Ⅷ. 문헌정보학의 동향
Ⅸ. 향후 문헌정보학의 개선 방안
참고문헌
|
|
|
적실성 확보
민영화를 위한 경영관리 및 진단과 투자를 담당할 부문이 민간부문에 존재하지 않으며, 자본시장이 형성되어 있지 못할 경우에는 집행 과정에서 제약 요인으로 작용하게 된다.
개발도상국의 경우 주식시장이 상대적으로 취약할
|
|
|
적실성
I. 신공공관리론과 뉴거버넌스의 비교
1. 공통점
①사회구성원인 정부 -> 정부는 더 이상 주체가 아닌 전체사회의 일원으로 간주한다.
②이익창출형 정부 -> 정부는 지출의 주체가 아닌 이익과 가치창출의 주체가 된다.
③탈규제적
|
|
|
적실성을 상실한다고 볼 수 있다.
3) 신공공관리론의 내용에 대한 비판
신공공관리론은 설명력을 갖지 못하는 기껏해야 효율적 행위에 대한 규범적이고 처방적인 이론에 불과하다. 따라서 Bhaskar(1998: 412-414)에 의하면 이론이 설명 없이 실천을
|
|
 |
여 철도구조개혁의 동태적 과정을 설명하였다.
추후연구과제로는 산업구조개혁과정을 설명함에 있어 쓰레기통 모형의 적합성에 대한 추가적 검토와 쓰레기통 모형의 적실성과 한계에 대해 한국사례를 활용하여 좀 더 심도 있는 분석이 필
|
|
|
적실성이 약화될 수 있는 한계를 가지고 있다.
둘째, 세계 유명바이오클러스터에 대한 연구의 부족을 들 수 있다. 본 연구에서는 미국 샌프란시스코 베이지역과 영국 남동잉글랜드지역을 선진국의 사례를 분석하였지만, 본 연구 진행을 위한
|
|
|
적실성에 대한 연구," 한국정책연구, 12(1), pp. 119, 132-134.
최태선 · 김형진, "지방공기업의 성공적 임금피크제 도입을 위한 과제," 지방행정연구, 29(4), pp. 184-185.
기타 자료
두산백과, 임금피크제.
김경년, "서울시 청년수당, 7월부터 ‘현금’으
|
|
메뉴펼치기
