|
책임을 져야 한다.
제조물책임의 최선의 방어책은 최고의 안전한 제품을 제조ㆍ공급하는 것이다. 이를 위해 제조업자 등은 지금보다 한 층 더 품질관리활동을 강화할 필요가 있다.
Ⅷ. 중소기업 제조물책임법(PL법)의 결함
본 조에서 \'결함\'
|
|
|
.]
제1조 (목적) 이 법은 제조물의 결함으로 인하여 발생한 손해에 대한 제조업자 등의 손해배상책임을 규정함으로써 피해자의 보호를 도모하고 국민생활의 안전향상과 국민경제의 건전한 발전에 기여함을 목적으로 한다. [[시행일 2002·7·1]]
|
|
|
PL법에서는 판매업자도 책임을 지는 것입니까?
PL법은 수입업자도 손해배상의 책임주체가 된다고 규정하고 있습니다. 수입업자는 그 제조물을 원천적으로 국내에 유통시킨 자로서 소비자가 외국의 제조업자를 상대로 소송을 제기하는 것이
|
|
|
제조업자를 판매업자가 특정할 수 없었던 경우에는 판매업자가 제조업자로서 다루어진다]라는 독일 종래의 [제조물에 대한 책임에 관한 법률]의 제4조(3)이 적용된 판례이다.
<해설> 제정된 PL법(제조물책임법)은 종래의 민법과 비교해 배
|
|
|
제조에 행정상의 인가나 허가가 주어지는 경우라 하더라도 그것은 문제된 사건이 행정상의 요건을 충족하고 있다는 사실상의 추정에 불과하므로 제조업자는 책임을 면할 수 없다.
Ⅷ. 제조물책임법(PL법)에 대한 기업의 대응과제
1. 생산물배
|
|
 |
제조물책임(PL)이란 제조물의 결함으로 손해가 발생하여 생명, 신체 또는 재산에 손해를 입은 자에게 제조업자가 그 손해를 배상하여야 하는 책임을 말한다. 현행 민법에서는 손해배상 요건이 제조자의 고의나 과실 책임인 반면 PL법에서는 무
|
|
|
업자와의 협약
환경부에서 발표한 2003년 시행 예정인 생산자책임재활용제도의 주요골자는 폐기물 발생량이 많은 제품포장재의 제조업자에게 일정량의 회수재활용의 의무를 직접적으로 부과하는 것인데 이는 제조업자로 하여금 생산과 판매
|
|
|
업자체를 포기해야 하는 사례까지 종종 발견되고 있다. 요컨대 국내 기업들도 이윤추구라는 기업 본연의 목표와 사회가 기대하는 윤리수준을 조화시킬 수 있는 새로운 경영모델을 구축하지 않는 한 지속적인 성장을 기대하기 어려운 환경에
|
|
|
제조물책임법 시행과 화장품산업의 대응. 중앙대학교 의약식품 대학원 석사학위논문.
김현지(2007). 화장품 산업의 현황과 발전전략에 관한 연구. 연세대학교 경제 대학원 석사학위 논문.
김혜랑(2004). 한방 화장품의 브랜드 이미지에 관한 연
|
|
|
제조물 책임법 하에서는 기업이 공하는 제품이나 서비스에 어떠한 하자도 용납되지 않는 완벽한 품질을 요구한다. 이 밖에 후발 개발도상국의 급부상, 인건비의 급상승, 규모의 경제개념 상실 등도 기업이 직면하는 환경변화의 중요한 특징
|
|
 |
제조업에 비해 상대적으로 낮은 것으로 평가되고 있습니다. 본인이 생각하는 이유와 극복방안을 기술하고, 본인의 글로벌 경쟁력은 무엇인지 설명해 주십시오.
4. '은행(銀行)'이라는 용어를 다른 표현으로 바꿔야 한다면, 본인이 제시할 단
|
|
메뉴펼치기
