|
텍스트 읽기」, 태학사, p217~219
「여성해방의 문학 제3호」,1987, p68
「여성문학의 어제와 오늘」, p180
「현대시 텍스트 읽기」, 태학사, p224
김은희
「강은교, 김승희 시의 여성 신화적 이미지 연구」, 이화여자대학교 대학원, 2007, p.59
김태진
|
|
|
텍스트(혹은 작품)는 지각하는 주체와 엄격히 분리된 상태에서 분석되며, 이 분석은 좋은 의미에서 해석과 동의어로 간주된다. 현대의 비평의 용어들이 분석(to analyse), 판단(to judge) 등의 용어로 개념 정의되고 있다거나 인상주의적 비평, 감상
|
|
|
Criticism 16(1), 2003.
Mary Louise Pratt, \"Art of the Contact Zone,\" Profession, Modern Language Association, 1991.
Mary Louise Pratt, Imperial eyes: Travel Writing and Transculturation, London and New York: Routledge.
Michael Herzfeld, \"The Taming of Revolution: Intense Paradoxes of Self,\" Debo
|
|
|
criticism and is also strongly recommended to understand and analyze the text systematically. I. 들어가며
II. 희곡텍스트비평의 기초이론으로 텍스트언어학의 적합성
III. 텍스트언어학을 활용한 희곡텍스트비평의 기초방법론
1) 희곡텍스트에 내포된 결속
|
|
|
텍스트와 글쓰기’, ‘차연’, ‘보충’, ‘산종’, ‘흔적’, ‘현존과 부재’, ‘상호 텍스트성’을 들 수 있으며, 이 개념들은 독립적으로 사용되어지는 것이 아니라 서로 연쇄 고리로 작용되고 있다.
참고문헌
◈ 김광길, 문학비평이란 무
|
|
메뉴펼치기
