|
클린턴 정부의 동북아정책
1. 군사안보론에서 경제안보론으로의 전환
2. 미국의 대동북아시아 정책 요약
3. 클린턴정부의 군사전략과 동북아 미군주둔정책
1) BUR((Bottom-Up-Review)
2) 1997 QDR(Quadrennial Defense Review Report)
3) 동아태지역
|
|
|
클린턴 대통령의 행정명령 12862호가 있는데, 여기서는 최고수준의 행정서비스 품질기준을 지향하고 있다.
이는 미국 클린턴 정부에서 엘고어 부통령이 주도했던 국가성과평가위원회(NPR; National Performance Review) 중심의 개혁사업에서는 "고객제
|
|
|
를 맞는 공공행정의 새로운 비전으로서, 상기한 개방과 경쟁의 파라다임은 미국 클린턴정부의 행정 혁신 전략에 구체적으로 예시 되고 있다. Al Gore 부통령이 주관한 행정개혁보고서(Report of the National Performance Review)는 정부의 재창출, "서류절
|
|
|
시선
미국의 시각
- 클린턴정부
살상무기 억제 + 북한의 연착륙 유도
포용정책 + 강경책
- 부시정부
기존 클린턴 정부의 정책에 부정적
외교적 노력 실패 => 강경하게 대응
미국의 경우 정권에 따라 남북정세에 영향을 미침
|
|
|
클린턴정부 마지막 해, 선거의 해에 전격적으로 북·미 대타협이 이루어졌던 것을 상기할 필요가 있다. 부시 대통령은 올해 11월 再選을 판가름하는 大選이라는 고지를 눈앞에 두고 있는 상황에서 이라크 사태의 장기화되고 포로학대 등으로
|
|
 |
클린턴 정부는 북한의 핵개발 수위를 정확히 판단할 수 없기 때문에 손실을 최소화하고자 현상유지 정책을 추진하였다. 1차 북핵위기가 발발했을 때 클린턴 정부의 어조는 강경했다. 그러나 클린턴 정부는 미국의 실익이 군사제재의 모험
|
|
메뉴펼치기
