|
테러리스트&테러리즘」.대영문화사.
김경동 외. 2003.「세계평화지수 2002」.세계평화포럼(03-2).
2.논문
이상현. 2001. “MD와 자살테러:비대칭 전쟁과 21세기 안보환경.”「정세와 정책」.제63호.
이헌경. 2002. “미국의 대반테러 세계전략과 대북전
|
|
|
테러리즘과 미디어:정치적 테러리즘 보도의 새로운 시각을 위하여, 커뮤니케이션북스, 1998
최진태 - 테러, 테러리스트&테러리즘, 대영문화사 1997
한영채 - 소리없는 전쟁, 고려서적 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 9?11테러에 대한 미국의 대응
1. 미국의 기
|
|
|
테러리즘의 모형이 그 정책의 효과성을 입증하고 있다는 증거로 볼 수 있다. 대테러리즘 정책의 모형 결정시에는 수많은 형태의 테러리즘의 존재, 테러리스트 폭력에 대한 몇 가지 중요한 해석들이 의사결정을 좌우하는 경향, 폭력이 제시하
|
|
|
테러리즘의 경우에는 정치적 목적을 위해 권력의 장악 또는 기존권력의 붕괴 또는 저항을 지향한다는 점. 셋째, 테러리즘의 표적으로서 직접적인 특정 표적보다는 공중에 대한 심리적 상징적 효과를 노린다는 점. 넷째, 테러리스트 주체의 조
|
|
|
테러리즘으로 이룰 수 있는 것은 아무것도 없다는 것을 인지시켜야만이 테러리스트들과 같은 의견을 가진 국가나 조직이나 사람을 국제적인 협상의 장에 불러낼 수 있을 것이다. 그러나 그 진압수칙에 의해서 민간인에게 가장 피해를 주지
|
|
 |
주장 56
② 테러리스트를「숨겨준」국가에 대해서 자위권을 발동할 수 있는 경우 57
③ 자위를 위한 조치가 미치는 범위 58
④ 자위권 확대는 어디로 이끌까? 59
(3) 아프가니스탄 인민 자결권의 행방 61
【参考文献】 65
|
|
메뉴펼치기
