|
천맥제는 그 토지소유관계를 사유로 볼것인가, 아니면 국유로 볼것인가라는 문제에 있어서 아직까지 합의점이 조출되지 못하였다고 한다. 그러나 진나라는 천맥제를 통해 서주말기부터 진행되던 토지점유의 불균등을 어느 정도 해소하고 귀
|
|
|
토지제도의 중심적 문제로 제기된다.
참고문헌
- 박상호(2004), 북한의 토지제도에 과한 소고 - 통일 후 북한토지제도의 정책방향 -, 한국토지법학회
- 신제니(2005), 통일 후 북한지역 토지사유화 방안, 서강대학교
- 이강옥(2008), 통일 후 북한지
|
|
|
토지를 국가가 보유하여 새 정남(丁男)에게 급전(給田)이 계속되어야 한다. 그러나 오랜 평화에서 오는 인구의 증가와 관료귀족에 의한 미개간지의 점유, 사원전의 증가, 그리고 관전의 사유화로 인하여 토지사유화가 촉진되었다. 뿐만 아니
|
|
|
토지에 말뚝을 박고 울타리를 둘러쳐서 타인의 사용을 배제했던 사유화운동이다 . 유럽에서 15세기 말부터 19세기 중엽까지 지속적으로 일어났으며 자본주의적 소유권제도가 확립되는 계기가 되었다. 그러나 인클로저는 자본의 원시축적기에
|
|
|
토지관리법의 시행은 실질적으로 토지사유화의 계기가 되었다. 또 한 가지 호요방의 실각 원인으로서 지적되는 것으로 그가 주장한 젊은 세대로의 세대교체론의 주장이었다. 그가 주장한 중앙위원회 의 젊은 인재 등용론의 주장은 결국 등소
|
|
 |
토지 문제는 자원으로서 토지시장의 실패와 개발이익을 얻고자 하는 투기적 수요에 근본적 원인이 있었다. 따라서 자본이득이 사유화되는 것을 막고 이용되지 않고 소유만 되는 토지가 공급되도록 토지 소유자에게 사회적 비용을 부담시키
|
|
|
토지소유의 편중 및 개발이익의 발생
토지소유가 일부계층에 편중되어 있어 제한된 토지자원의 효율적 이용을 저해하고 토지에서 발생되는 자본이익의 사유화가 되었고, 이러한 토지소유의 편중과 각종 개발사업의 시행으로 정상지가 상승
|
|
|
토지의 국가소유제를 개방이후에도 그대로 고수하였 다. 93년 7월 토지법을 개정하여 토지의 사유화를 강화하였지만 외국인의 토지 이용 문제는 해결하지 못하였다. 국영기업의 민영화 문제도 개혁이후 끊임없이 논의되어온 사항이지만 실업
|
|
|
토지개혁을 함으로써 농민의 지지를 얻고 세력을 확장해 나갔으나, 국민당은 오히려 농민으로부터 합의 없이 불균등하게 수탈하고 동원하여 농촌내의 대립과 함께 정부에 대한 불만을 고조시킴으로써 반발만을 가져왔다. 따라서 민중의 의
|
|
메뉴펼치기
