|
퇴니스는 인간관계와 사회결합의 유형을 본연적인가 합리적인가에 따라 사회를 \'공동사회\'와 \'이익사회\'로 구분하였다. 공동사회(게마인샤프트)는 1차적 관계에 의한 사회로서, 감정적이고 비공식적인 인간관계가 이루어진다. 반면 이익
|
|
|
퇴니스가 정립한 공동사회와 이익사회 전반에 대해 설명하고, 이 두사회에 대한 자신의 생각을 서술해 보았다. 인간은 사회적 동물이다. 인간은 태어나면서부터 누군가와 관계를 맺게 되고 이런 관계를 지속하기 위한 공간을 필요로 하게 된
|
|
|
공동체적인 삶을 통한 개개인의 변화는 사회문제를 스스로 참여하게 함으로써 근본적인 사회문제를 해결할 수 있는 역량을 키울 수 있게 된다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 지역사회에 관한 이론 중 퇴니스의 공동사회와 이익사회에 대해
|
|
|
퇴니스는 인간관계와 사회결합의 유형을 본연적인가 합리적인가에 따라 사회를 \'공동사회\'와 \'이익사회\'로 구분한다. 공동사회(게마인샤프트)는 1차적 관계에 의한 사회로서, 감정적이고 비공식적인 인간관계가 이루어진다. 반면 이익사
|
|
|
퇴니스(Ferdinand Tonnies)가 정립한 \'공동사회\'와 \'이익사회\'의 개념을 살펴보았으며, 이 두 가지 사회 유형에 대한 현대 사회의 적용 사례를 분석하였습니다. 공동사회와 이익사회는 각각 강한 지역 사회 유대감과 개인의 이익 추구를 중시하
|
|
메뉴펼치기
