|
검찰의 문제점
1) 기소편의주의와 기소독점주의
2) 검찰의 정치적 비중립성
3) 검사 자신의 비도덕성
Ⅳ. 검찰제도의 개혁방안
1. 특별검사제도
1) 특별검사제도의 의의
2) 미국의 특별검사제도
(1) 도입배경
① 워터게이트 사건
② 도입
|
|
|
특별검사제의 도입
우리의 특별검사제도는 미국의 특별검사제도와 동일한 것은 아니다. 이미 시행되었던 법률에 의하면, 특별검사의 수사대상이 구체적으로 지정되어 있고, 특별검사의 임명에서부터 정치적으로 중립성이 의심되는 인사를
|
|
|
검찰의 정치적 중립성 확보를 위한 개혁방안
1) 검찰의 정치적 중립성
2) 검찰인사제도의 개혁
3) 특별검사제의 채택
Ⅲ. 민중의 사법참여
1. 한국사법제도의 민중참여
2. 배심제와 참심제
3. 그 외의 사법제도에의 민중참여
4. 시민참여
|
|
|
1) 독립성 및 중립성 강화의 원칙
2) 경쟁원리에 입각한 견제와 균형의 원칙
3) 효율성의 원칙
3. 현재까지 제시된 부패방지기구 설계안들에 대한 평가
1) 설계안비교
2) 설계안에 대한 평가
Ⅶ. 반부패 분야 정책공약 평가
Ⅷ. 결론
|
|
|
정치적 중립성 확보와 수사권독립의 관련성
Ⅴ.우리나라 현행 수사제도의 문제 및 국민의 인식
1. 검찰ㆍ경찰 가혹수사 여부에 대한 태도
2. 검찰ㆍ경찰이 피의자나 증인을 대하는 태도
3.검찰ㆍ경찰의 공정성에 대한 신뢰도
|
|
|
특별전담기구를 두고 있다. 그 역할은 바로 특별검사제와 똑같다.
특별검사제는 검찰의 위상을 약화시켜 권력의 기반을 약화시키는 조치가 아니라 정치적 눈치보기와 인권유린으로 점철됐던 검찰권 행사에 종지부 찍는 과거와의 단절인 것
|
|
|
특별검사제도
1) 의의
(i) 특별검사제도는 고위공직자의 비리나 국정의혹사건에 대하여 수사의 정치적 중립성을 담보하기 위하여 국회가 주도하여 검찰청법의 검사가 아닌 독립된 수사기구에서 수사하게 함으로써 국민적 의혹을 해소하고자
|
|
|
검찰이 제대로 기소조차 하지 않거나 무리한 기소를 추진하는 등의 모습, 나아가 직접 사건에 연루되는 등의 행태를 보이며 국민적 지탄을 받고 있다. 독립된 사정기관으로서의 고위공직자비리수사처는 이러한 검찰의 정치적 부담감을 덜고
|
|
|
검찰을 견제할 수 있는 수사권 분리의 예를 들자면 김대중. 노무현 대통령 시절 검찰 개혁차원에서 거론된 [공직자비리수사처] 등 정치적 중립성이 확보된 제3의 수사기관을 설치하는 한편, 검찰이 권력이 아니라 국가와 국민에게 봉사할 수
|
|
|
정치적 선언’ 형식으로 발표하고, 대통령 친인척과 장관급검찰 관계자가 직접 관련된 권력형비리 의혹사건은 특별검사제를 도입하는 방안을 공약으로 제시할 계획이다.
노무현 후보는 5.17일 방송기자협회 초청 토론회에서 당과 정부를 모
|
|
메뉴펼치기
